alca Профиль Публикации Комментарии Подписки

alca =101344967 #1424746
кажется, обсуждать условия нужно ДО свадьбы
alca =101463636 #1424168
бедный монстрик XDD
alca =101507219 #1424049
Не планируете выпуск продолжения для платных подписчиков?
alca =101524540 #1423934
boojiem, думаете, эти фильмы стали бы лучше, если поменять женщин на мужчин? Глянула "Охотников" - фильм просто тупой, как ни поверни
alca =101780110 #1423117
да она гуру мотивации!
alca =102126570 #1421741
dreamscripter, плюс дешевые и стойкие красители появились в Европе в середине 19 века (бум вырвиглазных платьев), и паруса бы облезли от первого дождя. Но здесь они уже могут быть, что делает цветную ткань гораздо дешевле
alca =102211935 #1421422
Ingvar
>реально испорченный SJW фильм?
А вы заставили задуматься!
Хм, и правда. Которые навскидку вспомнила (новая "Мулан", новые "Ангелы Чарли", новые "Зачарованные", те пара сезонов "Тайн следствия", которым выделили денег только на трех актеров), те и без того плохи.

Но для меня нормальные в остальном книги портит повторение по десять раз фраз "женщина может быть умной", "женщина может быть убийцей", "женщина может распутать преступление". Аж глаза болят, так сильно закатываются. Особенно когда забывают показать этот самый ум. Другие авторы просто показывают умных женщин или дают им в руки топор, и все отлично. Читатели (надеюсь) способны заметить ум или понять, когда автор нагло врет
Отредактировано «alca» 30.08.2021 19:36:15
alca =102217442 #1421382
Прям вспомнилось, как первый раз читала Остров сокровищ: "ммм, какие интересные морские заклинания!"
alca =102288283 #1421146
Sstasy, сейчас был лучший аргумент приобщиться к серии книг. Меня, во всяком случае, заинтересовали
alca =102288354 #1421145
хороша! Х)