aberro Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Хворь – Выпуск №41: 2_6
Так... буду вспоминать.
Во-первых, что касается скорости и качества - то я считаю, что есть некий предел качеству рисовки, после которого читатель уже большой разницы не заметит, а вот времени на прорисовку будет потрачено больше. Так, например, Гоблины - отличный пример излишней детализации. Было бы намного лучше, если бы автор меньше времени уделял разрисовке и пост-обработке и больше - сюжету. Из-за этого я оцениваю комикс значительно ниже Двора. Двор же, кстати, хотелось бы видеть немного получше. У каждого автора и у каждого читателя своё идеальное соотношение качества/скорости. Но, уверен, мало кто обратит внимание на каждую мельчайшую деталь, если их будет много и все они будут прорисованы, так что это, можно сказать, это напрасно потраченное время.
Во-вторых, лично мне больше нравится текущий вариант, однако, стоило бы сделать его чуть-чуть получше. Скажем, рисовать не пять панелей в день, а три-четыре, но чуть лучше.
Во-первых, что касается скорости и качества - то я считаю, что есть некий предел качеству рисовки, после которого читатель уже большой разницы не заметит, а вот времени на прорисовку будет потрачено больше. Так, например, Гоблины - отличный пример излишней детализации. Было бы намного лучше, если бы автор меньше времени уделял разрисовке и пост-обработке и больше - сюжету. Из-за этого я оцениваю комикс значительно ниже Двора. Двор же, кстати, хотелось бы видеть немного получше. У каждого автора и у каждого читателя своё идеальное соотношение качества/скорости. Но, уверен, мало кто обратит внимание на каждую мельчайшую деталь, если их будет много и все они будут прорисованы, так что это, можно сказать, это напрасно потраченное время.
Во-вторых, лично мне больше нравится текущий вариант, однако, стоило бы сделать его чуть-чуть получше. Скажем, рисовать не пять панелей в день, а три-четыре, но чуть лучше.
↓ Хворь – Выпуск №41: 2_6
↓ Хворь – Выпуск №40: 2_5
Вообще, обсуждать будущее такого меча с физической точки зрения - бессмысленно, это как несгибаемый лом в унитазе неостанавливаемого поезда. У вселенной нет точки отсчёта и в ней всё движется под влиянием своего окружения, а если на этот меч окружение не влияет и не может его сдвинуть, то относительно какой точки отсчёта он может начать двигаться и с чего бы это вдруг такая точка отсчёта была важнее любой другой?
По большому счёту, большая часть так-сказать-активистов чайлд-фри в конечном счёте заводят семью и размножаются. Нередко, причиной их изначальной позиции являлось недовольство своей семьёй, вкупе с осознанием того, что дети - это большая ответственность и большие траты. Но когда в конечном счёте такие люди встречают подходящего им человека со схожими взглядами, жизненной позицией и прочими необходимыми схожестями при наличии и взаимодополняющих различий, когда в тандеме они обучаются решать свои проблемы, то через некоторое время вполне естественным образом появляется мысль - а почему, собственно, нет?
Впрочем, как я уже сказал, это большая часть, а не все. Всегда есть принципиальные. Главное, чтобы такие люди действовали не только из принципа, бо это выглядит жалко и бессмысленно.
А насчёт тыкания всем подряд своего мнения - так это уж куда же без этого! Люди такие люди.
Впрочем, как я уже сказал, это большая часть, а не все. Всегда есть принципиальные. Главное, чтобы такие люди действовали не только из принципа, бо это выглядит жалко и бессмысленно.
А насчёт тыкания всем подряд своего мнения - так это уж куда же без этого! Люди такие люди.
Отредактировано «aberro» 11.01.2014 14:03:05
↓ 4пары – Выпуск №258