Как обычно - давайте конкретно, где и что я выворачиваю, где я нарушаю правила ведения дискуссии.
Многие из них и действуют, как вы и просите, и получают травмы, и действуют вопреки дискриминирующим запретам, всё так.

Если разрешат однополые браки, они будут разрешены для всех. Если какой-либо гетеросексуал по каким-либо причинам захочет вступить в брак с лицом такого же пола - это его право, в таком случае.
Нет ни одного реального примера и никто не будет в будущем разрешать однополые браки исключительно для гомосексуалистов, потому что это полный бред.

Значит, надо разбираться почему те, кто не взяли - не взяли, на каком основании, чем руководствовались. И снова - это уже другой вопрос.

Где я пользуюсь демагогическими приёмами, конкретно?
И на Ваши ошибки я постоянно, раз за разом повторяясь, указываю.

Правильно. Но именно это определение и является одним из предметов обсуждения, поскольку таковое определение дискриминирует права гомосексуалистов.
"если законопослушные граждане против гейпарада, это вполне достаточное основание, что-бы его не разрешать. "
Где подобное утверждение прописано в законодательстве? В таком случае я против мероприятий "Нашистов", я законопослушный, это достаточное основание.

"я спрашивал про страны где они разрешены."
Первое же попавшееся видео. Ничего особенного замечено не было.
https://www.youtube.com/watch?v=0Jwp9nK-qek
"если не вы, то точно с вашей стороны"
Не, ну нормально... "Вы может и не виновны, но вот человек, который думает так же - совершил преступление. Так что вот вам десять лет."
"почему геи не считают дискрименацией запрет на службу в арми?"
Позвольте поинтересоваться, вы долго искали пример, когда бы я не ответил на Ваш вопрос?
Хорошо, простите, сейчас отвечу - потому что такого закона нет. http://ria.ru/defense_safety/20140911/1023638286.html

Дискриминацией является нарушения равноправия. И видов дискриминации - сколько угодно. По вероисповеданию, по половому признаку, по цвету кожи, по принадлежности к государству и т.п.
Так что я рассматриваю только то, где таковое нарушение имеет место быть. И, собственно, пожалуйста, обсуждение наготы выше - дискриминации там не было, либо все имеют право, либо всем запрещено.

Есть ли хоть один раз, когда бы я в нашем обсуждении вышел за рамки приличия? Нарушил правила ведения дискуссии? Пытался бы Вас оскорблять? Я, по-моему, ещё ни в одном обсуждении не был настолько сдержан, последователен и аккуратен в высказываниях, как здесь.
Так с чего же такие заявления?
И я с Вами не спорю, я дискутирую. Спор - он на кухне и за личные пристрастия. Я же Ваши личные пристрастия и предпочтения не затрагиваю, я понимаю, что Вам такие мероприятия не нравятся, мне то, что вы скидывали, тоже не нравится. Но здесь речь идёт о равноправии. С юридической точки зрения.
То же и с браком - регистрация брака является юридическим процессом, потому невозможность регистрации однополого брака - дискриминация по признаку сексуальных предпочтений.

Учитывая то, что, по Вашим словам, само по себе мероприятие неприлично - это невозможно. НЕ учитывая - да сколько угодно:
http://grani.ru/Politics/Russia/m.231522.html
https://www.youtube.com/watch?v=NHmhxVTqxzs
https://www.youtube.com/watch?v=x1kvuEFyJ6c
https://www.youtube.com/watch?v=iqTAR8pnzJ8
https://www.youtube.com/watch?v=Hv7hoTpX2Fw
Я дальше устал смотреть. Ничего неприличного и незаконного со стороны участников этих выступлений я так и не обнаружил, зато со стороны противников - везде и всюду - оскорбления, угрозы, физическое насилие, публичная брань.

Так что человек, просто пришедший посмотреть на гей-парад, вовсе не обязательно гомосексуалист и это не манифестация. Кто-то может заявлять о своей ориентации или ходить с плакатом, на котором делает такое заявление, но ещё раз - статью, пожалуйста, по которой заявление о своей сексуальной ориентации считается незаконным. Кроме дискриминирующей статьи о запрете пропаганды, потому что это дискриминирующая статья по многократно описанным мною причинам.

Гей-парад, с точки зрения правовой системы, это такое же мероприятие, как день города, выступления реконструкторов, парад бородочей, парад в честь Гагарина, Жукова, Путина или ещё кого угодно, при условии равноправия.

Да, у меня всё чисто, считаете иначе - приведите разбор понятий и явно укажите на противоречие, я даже благодарен Вам буду.
Повторяю насчёт браков: Процесс бракосочетания, как таковой, вполне отделим от концепции различия полов. Поэтому когда мы говорим о бракосочетании натуралов - это, очевидно, бракосочетание лиц разных полов, разрешённое везде. Когда мы говорим о бракосочетании гомосексуалистов - это процесс с лицами одного пола. Во многих странах и штатах запрещён.
Видите в этом противоречие? Сделайте его явным и очевидным.
"Орать о своих сексуальных предпочтениях незаконно"
Приведите статью, пожалуйста, за которую я буду оштрафован, если скажу на улице в присутствии других людей, что я гетеросексуал.
Гей-парад - это НЕ манифестация своих сексуальных предпочтений. Никто не запрещает гетеросексуалам принять участие, некоторые активисты ЛГБТ являются гетеросексуалами, они просто поддерживают борьбу за права сексуальных меньшинств.