Zhaconda Профиль Публикации Комментарии Подписки

Zhaconda =294959639 #330837
RyuK, именно так и есть -- собственно, бумажки, с которыми он тут стоит, ему и нужны для того, чтобы его снова засчитали за обладающего свободной волей индивида с соответствующими правами (потому и лопату нельзя). В текущем состоянии он приравнен даже не к фамильяру (этих тоже нужно регистрировать), а к имуществу уровня робота-пылесоса. Да, он об этом в курсе, и нет, его это совсем не радует, но его всего пару-тройку часов, как подняли, и всё время чем-то грузят и куда-то волокут, проникнуться своим положением он толком не успел.
Zhaconda =294968595 #330726
Stormraiser, они согласились не на дань, они согласились на "салочки": иногда (не постоянно) хтонолог говорит "раз-два-три-четыре-пять, кто не спрятался -- я не виноват", и кто ПОПАЛСЯ, тот платит "штраф". Это добавляет остроты в игру.

Специально для ценителей: название книги "Оно" Стивена Кинга, вообще-то, в русском переводе потеряло один из смысловых оттенков, It -- это ещё и вОда, тот, кто водит в прятках/салочках. Хтонологи любят Пеннивайза, и играть в его стиле. Но про это ещё будет.
Или вот ещё Kakurenbo можно посмотреть.

А платить штраф согласились, потому что на общее благо же скидываемся: хтонологи -- ребята полезные, они новые штуки достают, и, в отличие от всех остальных, реально рискуют при этом, им качество их мимикрии на высоте держать не для прикола нужно.
Да, на последних страницах коллективистской эстетики не видно, но в начале комикса она была, и была неспроста.
Zhaconda =294969674 #330714
#330644, деконструировать -- это "пересобрать другим способом", "переосмыслить".

Некротехи могут весьма свободно перекраивать, изменять свойства и добавлять новые при работе с "живыми" штуками (точнее, бывшими живыми, после вмешательства они таковыми считаться не могут, даже если не были совсем мёртвыми на момент его начала), то есть, перепрограммировать био- и психо- материал.
А деконструкторы могут примерно то же самое по отношению к не-живым объектам реальности. Поэтому Витя -- декон. Они не "ловят ведьм", они пририсовывают игрушечному танку убойную силу настоящего; это, если так проще, виртуозно развитая симпатическая магия (ну, вот вам пример деконструкции телефонной будки: http://3.bp.blogspot.com/-54sOHflmu0A/TZiiIUnO7FI/AAAAAAAAAZA/cr3jMltBBMs/s1600/31ce101ede4eccd1150cc29bb391f96d.jpg ).

Альтисторики работают с вероятностными полями примерно тем же способом (технология-то одна, факультеты различаются сферами применения).
Хтонологи -- с не-биотическими сущностями, обладающими сознанием или квазисознанием.
Zhaconda =294981358 #330527
Справа на переднем плане -- староста 4ого курса: http://acomics.ru/~Necrotech/37

Zhaconda =294981471 #330526
Ага. А ещё он умел в Зловещий Смех тм, но я, кажется, так и не записала его в аудио, о чём жалею.
Zhaconda =295000437 #330365
Myltiashka-U, таки к Штирлицу, который всё равно выкрутится, товарищ ezz прав.
Zhaconda =295121121 #329463
#329448, спасибо )
Zhaconda =295249434 #328503
Myltiashka-U, соавторство, вообще-то, не такая простая штука, когда переходишь от теории к практике: у меня было несколько неудачных попыток. Собственно, я вот и сейчас пробую ещё раз, над пока нигде не анонсированным проектом работаем, где с меня будет всё вплоть до "рыбы" текста и ключевых слов реплик, а соавторка, вроде как, сможет это в худ. текст развернуть -- но всё ещё неизвестно, насколько удачно получится.

Формат "развернуть мысль из методички" особенно труден, потому что требует от соавторов очень, очень хорошо друг друга понимать, или ни результата, ни просто удовольствия от процесса не получит никто; найти человека, который понимает мысль, идею, изложенную в сухой и схематичной манере (для этого первым пунктом -- иметь примерно схожую культурную базу, хотя бы пару совпадающих областей компетентности), не так-то просто. Некротех -- он, всё-таки, не дженерик юмористическое фэнтези, в котором даже на качественную стилизацию и грамотную матчасть могут забивать, часть аудитории простит; это история про универ и технологию, хотя бы по части затронутых профильных сфер нужно как минимум базовое понимание.
Мне-то не сложно накидать выжимку из списка литературы (могу и сама лекцию накатать, но это, опять же, займёт время), объясняя разницу между демоном и хтонической сущностью, или что деконструкция =/= деструкция, но если придётся на каждом термине подробно останавливаться, то это будут ой.

Я надеюсь, из вышеизложенного уже понятно, что я, в прямом общении, жуткая зануда, да (и поэтому у меня в конкакт-листе всего пяток таких же зануд, и больше никого), и что когда я говорю "методичка", я имею в виду именно это.
Zhaconda =295569419 #325921
Koizumi, если что, стрипы к текущей истории имеют мало отношения, тут перезапуск сеттинга ).
Zhaconda =295569500 #325919
dinork, в целом, доходит, хотя всегда есть сколько-то патронов, которых системе обработать не удалось (может, карточки пусты, или ещё какой сбой) -- то есть, реальная сумма всегда меньше идеальной (летом был месяц, когда чуть ли не в половину меньше пришло). Но в моём положении радует вообще любая, так что я не заморачиваюсь.