Getu, вампирам, безусловно, кофе тоже нужен, но доктор Герди До -- человек, если вдруг.

Да, после отработок воскрешают -- отсюда и основной контингент студентов с черепами на факультетских знаках отличия.

Это таки отчасти сторонние интриги, но не то, чтобы "глубже".

Он с сентября в школу уже идёт.

Это у сына в очередной стихотворной азбуке для дошкольников такое было.

Transhobbit, освящение воды производится отнюдь не церковной бабкой. И нет, вода, над которой просто случайный человек пошептал -- нет, не работает. То есть, не любая вода из церкви, считающаяся освящённой в самой этой церкви, будет отличаться для вампира от водопроводной. Собственно, это одна из причин, почему с этой штукой так тяжело работать.
Будет объяснение, будет.

#244882, правильные студенты детектят несъедобную еду на расстоянии и не тратят на неё свои деньги.

Казик _думает,_ что он предусмотрительный.

Дзета сама мебель не делает, у неё другая сфера интересов -- и об этом тоже будет, когда дойдёт до легенд о ней.

Казик просто делает несколько шагов потом, "раскручивая" идею. И очень часто перекручивает.

Rud, строго говоря, в данном случае ряды не ширятся (в реальном времени), просто уточняется информация о наличном составе.
Меня, всё-таки, учили работать с метафорами и прочими штуками методом "если тебе что-то не понятно -- ищи словарь и энциклопедию", а не объяснениями на словах, от которых только больше путаницы; так что алгоритм, в итоге, выглядит как: я понимаю текст буквально-конкретно, но если дальше идёт контекстуальная нестыковка, я начинаю подозревать, что где-то в прочитанном был сбой; если небольшой и отыскать можно ("оказывается, выражение про стук пепла в сердца не согласуется в прямом прочтении..."), то идём в словари-энциклопедии. Для большинства фразеологизмов существуют понятно сформулированные расшифровки -- и сильно помогают учебники для иностранцев, где такие штуки тоже разбирают, а ещё интересно читать профессиональные работы по языковому анализу. Например, знание семантического ряда слова, даже если я сама не все эти значения замечаю, помогает отследить возможные метафоры "по ключевым словам" ("у слова "сердце" есть ряд значений, автор мог иметь в виду не орган в грудной клетке...").
Ну, а если сбоев в тексте много (многие стихи) -- игнорировать, считать некорректно принятой частью месседжа. Суть-то можно понять и при больших потерях.

Возможно, противников свистулек, кроме личной неприязни, отталкивают особенности внешнего вида поделки, например, неряшливость: неровности, потемнения, прочая -- это ассоциируется с испачканностью, нестерильностью, риском оцарапаться. Смена "рамочки" восприятия -- "это сделано в стиле гранж"/"винтажно" -- иногда может помочь.

Да, вопрос про линзы был именно потому, что им тут натуральные зеленоглазые нужны.

Смерть вампира позволит недоеденной жертве остаться в живых, но след в психике останется. Многолетняя терапия, возможно, позволит более-менее восстановиться (зависит от того, сколько потеряно). Если только слегка укусили -- для посторонних разница может быть незаметна, для самой жертвы это будет как очень яркое (не всегда чисто негативное, заметим) воспоминание, от которого никак не избавишься.
А для других вампиров "надкушенность" в любом случае видна, они это чуют.

Если есть будут два и больше вампиров, человек будет просто быстрее заканчиваться. Да, связь через жертву, как через роутер, образуется, и этой фишкой регулярно пользуются. Это тоже ещё будет ).

Вампиры просто очень живучи и восстанавливаются и после тяжёлых повреждений, отсюда и легенды про "вырезать и сжечь, потом ещё раз сжечь и развеять..". Отделение головы -- помогает, только её надо сразу от тела убрать подальше, мозг умирает не сразу, и в первые минуты она и прирасти может.

Поджечь упыря -- работает не всегда, если он убежит и сумеет, каким-то образом, загаситься до того, как прогорит до пепла, то со временем, действительно, может восстановиться (так что сначала обездвижить, потом жечь).

Важно: с возрастом упыри не только живучее, но и лучше контролируют болевые ощущения, так что на болевой шок надеяться можно только у совсем молодняка.

Со святой водой у них непростые отношения, но одной её для серьёзного вреда не хватит. И реакция может быть не сильно-то на руку применившему святой символ: например, вспышка агрессии, или вот сцена из копполовского Дракулы, где Люси рвёт кровью на ван Хелсинга (в комиксе потом будет даже обоснуй, как и зачем такая реакция произошла, это таки один из защитных механизмов).