Wretched-Crow Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Спаскома – Выпуск №47: Статистика как наука
Это что, из-за жопного чутья я всегда стараюсь за водителем сидеть?
Хотя не, бред, просто там на мой взгляд воздух свежее и не такой сквозняк могёт быть. У меня просто зауженная позвоночная артерия и в транспорте мне не очень хорошо (от просто не очень хорошо до, гомен за мой французский, полный пиздец лютейший, недавно как раз такой был =( )
Хотя не, бред, просто там на мой взгляд воздух свежее и не такой сквозняк могёт быть. У меня просто зауженная позвоночная артерия и в транспорте мне не очень хорошо (от просто не очень хорошо до, гомен за мой французский, полный пиздец лютейший, недавно как раз такой был =( )
Э, а голосовалки не было что ли вообще? Или пропала?
З.Ы. Да, я мало того, что ленивая жопа, так и ещё очень забывчивый и рассеянный, потому и не обращал на это внимание, когда ранее читал -______________________________________________________________-'
З.Ы. Да, я мало того, что ленивая жопа, так и ещё очень забывчивый и рассеянный, потому и не обращал на это внимание, когда ранее читал -______________________________________________________________-'
Ника Т_Т До сих пор стоит этот вместе с другим томиком (если не путаю местами, то лимитным изданием, к сожалению без подписи автора, нам друзья покупали его, последние 2 в твердой обложке купили, а на подпись времени не было, по крайней мере мне так рассказали) в зале на полке на видном месте.
Я тоже об этом подумал. Ну или каждый раз напоминать про этот текст. А я пойду перечитывать оригинал, точнее читать эти надписи.
StephanGood, на этом выпуске не считается, т.к. я имел в ввиду про предыдущие странички (слово ранее это подразумевает).
kontra23, не факт, что ТОЛЬКО я, но правы, что ранее кто-то замечал этот текст.
Сейчас посмотрел более старые выпуски и увидел, что там были замечания про этот текст, НО все они НЕ В ЧИСЛЕ первых. Поэтому, когда я читал выпуск и смотрел в комментариях, да и в выпуске 116 последний комментатор задаёт вопрос, на который отвечается в этом тексте. что как бы намекает (но не дает 100% гарантии), что не я один не замечал этот текст.
kontra23, не факт, что ТОЛЬКО я, но правы, что ранее кто-то замечал этот текст.
Сейчас посмотрел более старые выпуски и увидел, что там были замечания про этот текст, НО все они НЕ В ЧИСЛЕ первых. Поэтому, когда я читал выпуск и смотрел в комментариях, да и в выпуске 116 последний комментатор задаёт вопрос, на который отвечается в этом тексте. что как бы намекает (но не дает 100% гарантии), что не я один не замечал этот текст.
Отредактировано «Wretched-Crow» 23.07.2016 13:33:20
clif08
Етить, не заметил бы сам. А в оригинале тоже так или это по вашей инициативе?
И судя по комментариям, про такое никто и не заметил ранее. Или я ошибаюсь и кто-то заметил сам?
Етить, не заметил бы сам. А в оригинале тоже так или это по вашей инициативе?
И судя по комментариям, про такое никто и не заметил ранее. Или я ошибаюсь и кто-то заметил сам?
Отредактировано «Wretched-Crow» 23.07.2016 12:46:07
Т.е. просто обычное молоко в пакете, типа того. что у нас продают? Я то думал, что какое-то особое. Ах да, напомнили, что в мультиках (Том и Джери например) молоко в стеклянных бутылках.