Ника Т_Т До сих пор стоит этот вместе с другим томиком (если не путаю местами, то лимитным изданием, к сожалению без подписи автора, нам друзья покупали его, последние 2 в твердой обложке купили, а на подпись времени не было, по крайней мере мне так рассказали) в зале на полке на видном месте.

Я тоже об этом подумал. Ну или каждый раз напоминать про этот текст. А я пойду перечитывать оригинал, точнее читать эти надписи.

StephanGood, на этом выпуске не считается, т.к. я имел в ввиду про предыдущие странички (слово ранее это подразумевает).

kontra23, не факт, что ТОЛЬКО я, но правы, что ранее кто-то замечал этот текст.
Сейчас посмотрел более старые выпуски и увидел, что там были замечания про этот текст, НО все они НЕ В ЧИСЛЕ первых. Поэтому, когда я читал выпуск и смотрел в комментариях, да и в выпуске 116 последний комментатор задаёт вопрос, на который отвечается в этом тексте. что как бы намекает (но не дает 100% гарантии), что не я один не замечал этот текст.

clif08
Етить, не заметил бы сам. А в оригинале тоже так или это по вашей инициативе?

И судя по комментариям, про такое никто и не заметил ранее. Или я ошибаюсь и кто-то заметил сам?

А чем плох новый диван? Или в старом нычка была?

Т.е. просто обычное молоко в пакете, типа того. что у нас продают? Я то думал, что какое-то особое. Ах да, напомнили, что в мультиках (Том и Джери например) молоко в стеклянных бутылках.

Интересно, что за "то самое молоко в пакетах"?

Liina, а кто третий? Если имелась в виду та, что во вставках с лягушкой, то про неё известно только то, что изначально хотели сделать из неё сестру близнеца, но передумали и сделали так, как есть. А вот кто она на самом деле не говорилось.

>>И она оказывается рыжая)<<
Почему-то я не удивлен

clif08, спасибо что подредактировали пост. Не сразу догадался пустых строчек понапихать, а когда догадался, смотрю, уже сделано.