Wladlena Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Некромантийя – Выпуск №677
Никто и не предполагал, что ему больно ходит. Но что он - как воробей весь путь пропрыгал (несколько бьет по пафосности ситуации)? Понятно, что палку в горно-безжизненной местности найти сложновато - только опираться на стену и камни (а стена все же не везде хоть и много)
Доброго ж вам здоровьичка, люди! У вас на перевом же кадре перед глазами Энджи в полный рост - вы серьезно не видите, что, даже хотя юбка типа-пытается создать иллюзию изгиба бедер, ТОРС МУЖСКОЙ? Если бы он был физиологической девочкой, то обратившейся к такому же вмешательству, как тетя Сеня, ток в обратную сторону.
В стволовом комиксе не раз изображали девочек с мальчишескими фигурами или скромным бюстом, но при этом их фигуры однозначно выглядели женскими. С чего бы вдруг художникам беспричинно огрублять рисовку?
В стволовом комиксе не раз изображали девочек с мальчишескими фигурами или скромным бюстом, но при этом их фигуры однозначно выглядели женскими. С чего бы вдруг художникам беспричинно огрублять рисовку?
ЧТО прямым текстом написано? Реплика симпатизирующего Энжи парня, который разговаривает с РЕБЕНКОМ? А Вы бы взялись объяснять ребенку тему "когда этот дядечка приходит в платье, считаем дядечку девочкой". А потом скушать тонну школоло-подколок "чегой-то ты на переодетого дядю краснеешь?" При том, что, в отличие от тети Сени с ее чисто генетическим мужским полом, внешних признаков женственности у Энжи - одна вата в лифчике? Девочку с грубыми чертами лица, иногда ходящую в брюках и без косметики, психика окружающих принимает проще, чем дядю в ватном лифчике (даже по комментаторам заметно).
Отредактировано «Wladlena» 28.06.2015 16:05:17
alover,
Знаете, что меня раздражало во времена обсуждений фильма "Мелефисента". Люди, похоже, не отличают значения слов "причина" и "оправдание". Решают, что если под некое действие (или вообще общее поведение) подводится причина, то это якобы попытки выгородить персонажа / оправдать заведомо дурной поступок. А это абсурдно потому что ПРИЧИНЫ должны быть у всего и всегда, все, что происходит, базируется на чем-то из прошлого, для элементарной достоверности эти причины, объясняющие происходящее, есть у всего и у всех. И никакие "оправдания" тут вообще не при чем, причинно-следственная связь НИКАКОГО отношения не имеет к тому, плох поступок (общее поведение) или нет. Да и мотивы, в принципе, тоже. И то и другое делает персонажей живыми и естественными, а вовсе не пытается выставить правыми, потому что "проклятый век, он нас такими сделал"
Что касается Ришарчика, он никогда и не позиционировался "плохим". Он даже для самого Эрла не столько антагонист, сколько радикальный антипод с прямо противоположным мировоззрением. Но, если объективно, то и Эрлово мировоззрение не является полностью положительным, так и Риково вовсе не целиком отрицательно - очень многие их качества и проявления морально нейтральны, но ситуационно оказываются вредными или полезными.
Знаете, что меня раздражало во времена обсуждений фильма "Мелефисента". Люди, похоже, не отличают значения слов "причина" и "оправдание". Решают, что если под некое действие (или вообще общее поведение) подводится причина, то это якобы попытки выгородить персонажа / оправдать заведомо дурной поступок. А это абсурдно потому что ПРИЧИНЫ должны быть у всего и всегда, все, что происходит, базируется на чем-то из прошлого, для элементарной достоверности эти причины, объясняющие происходящее, есть у всего и у всех. И никакие "оправдания" тут вообще не при чем, причинно-следственная связь НИКАКОГО отношения не имеет к тому, плох поступок (общее поведение) или нет. Да и мотивы, в принципе, тоже. И то и другое делает персонажей живыми и естественными, а вовсе не пытается выставить правыми, потому что "проклятый век, он нас такими сделал"
Что касается Ришарчика, он никогда и не позиционировался "плохим". Он даже для самого Эрла не столько антагонист, сколько радикальный антипод с прямо противоположным мировоззрением. Но, если объективно, то и Эрлово мировоззрение не является полностью положительным, так и Риково вовсе не целиком отрицательно - очень многие их качества и проявления морально нейтральны, но ситуационно оказываются вредными или полезными.
Отредактировано «Wladlena» 27.06.2015 12:27:55
Дело не в том, что Рик Джу бросил и даже не в том, что ждал "десерта", когда она была очевидно не готова (к сожалению, у нас на сегодняшний день взгляд Рика на отношения популярнее и понятнее большинству, чем взгляд Джу и Эрла) - тут он даже весьма корректно себя повел и не напугал хамскими домогашками. В этом плане "не вполне искренность" даже на пользу сыграла. Но - сбегать через заднюю дверь, зная, что его сидят и ждут... даже эсэмеску не послав, мол, не будет меня сегодня, только потому что трусишь сказать в глаза "прости, ничего у нас не получилось".
#142075 Anonymous, нате
http://acomics.ru/~work-hours/37
http://acomics.ru/~work-hours/65
http://acomics.ru/~work-hours/67
http://acomics.ru/~work-hours/86
http://acomics.ru/~work-hours/117 тут, правда, дело ограничилось угрозой.
Серпентарий в офисе за счет единственной гадюки мужского, что характерно, полу. Больше там никто не стервозничает, хотя чудиков достаточно.
http://acomics.ru/~work-hours/37
http://acomics.ru/~work-hours/65
http://acomics.ru/~work-hours/67
http://acomics.ru/~work-hours/86
http://acomics.ru/~work-hours/117 тут, правда, дело ограничилось угрозой.
Серпентарий в офисе за счет единственной гадюки мужского, что характерно, полу. Больше там никто не стервозничает, хотя чудиков достаточно.