Vals Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Двор Ганнеркригг [Gunnerkrigg Court] – Выпуск №2449: Глава 80, страница 10
RiceWhisky #1364933
По твоим комментам можно подумать что Паз манипулирует Кэт. И в принципе, в теории, может оказаться что Паз злой нарцисс, но пока что ничего на это явно не указывает. Всё было бы так же если бы Пэз не была нарциссом. Даже больше, если бы Паз была нарциссом, она бы не хотела извенятся перед Анни, обрабатывает то она Кэт.
И рассказы про батю не особо походят на "посмотрите какая Анни слабая." Все в классе видели что батя делал с Анни просто своим присутствием. Новая инфа которую она рассказала это "Теперь её отец относиться получше но только к одной её половине." Это сплетня центрированная на отце.
Я мог бы понять, если у Паз был бы план "дескридитировать Анни, показать как она нестабильна и в каком нестабильном пространстве она живёт." Но Паз не рассказывала о личных стычках с Анни никому. А сплетни про отца вообще никак не дескридтируют Анни.
Вообще, Энтони тут более всего похож манипулятивен. Жесточайтые качели просто. Он гостил Анни сколько лет? Круто что со всеми её знакомыми он добр наедене, но с ней нет. Даёт, так сказать, о чём мечтать. Ну и винить его самого нельзя, ведь это сашл экзаити и т.д. Батя реально ментально болен и это выливается в паттерны поведения которые гипер-манипулятивные. Он должен браслет носить с "я не хочу вас оскорбить, я просто нейродивергентный" чтобы люди могли понимать и играть вокруг этого.
>здесь вообще никто не нравится, но только Паз по каким-то причинам.
Ну так более вероятно что ты рационализируешь. Тебе Паз тоже без причин не нравится но ты приплетаешь какие-то причины потому что у людей есть тенденция приплетать любое объяснение лишь бы было.
По твоим комментам можно подумать что Паз манипулирует Кэт. И в принципе, в теории, может оказаться что Паз злой нарцисс, но пока что ничего на это явно не указывает. Всё было бы так же если бы Пэз не была нарциссом. Даже больше, если бы Паз была нарциссом, она бы не хотела извенятся перед Анни, обрабатывает то она Кэт.
И рассказы про батю не особо походят на "посмотрите какая Анни слабая." Все в классе видели что батя делал с Анни просто своим присутствием. Новая инфа которую она рассказала это "Теперь её отец относиться получше но только к одной её половине." Это сплетня центрированная на отце.
Я мог бы понять, если у Паз был бы план "дескридитировать Анни, показать как она нестабильна и в каком нестабильном пространстве она живёт." Но Паз не рассказывала о личных стычках с Анни никому. А сплетни про отца вообще никак не дескридтируют Анни.
Вообще, Энтони тут более всего похож манипулятивен. Жесточайтые качели просто. Он гостил Анни сколько лет? Круто что со всеми её знакомыми он добр наедене, но с ней нет. Даёт, так сказать, о чём мечтать. Ну и винить его самого нельзя, ведь это сашл экзаити и т.д. Батя реально ментально болен и это выливается в паттерны поведения которые гипер-манипулятивные. Он должен браслет носить с "я не хочу вас оскорбить, я просто нейродивергентный" чтобы люди могли понимать и играть вокруг этого.
>здесь вообще никто не нравится, но только Паз по каким-то причинам.
Ну так более вероятно что ты рационализируешь. Тебе Паз тоже без причин не нравится но ты приплетаешь какие-то причины потому что у людей есть тенденция приплетать любое объяснение лишь бы было.
> Растрепать про дела Антимони всем друзьям - это нормально, а как у самой спросили, так "ой, вы об этом знаете?? это личное".
Есть существенная разница между содержанием рассказанного.
Есть существенная разница между людьми, которым это рассказывается.
Там не "личное" а "немного личное".
После этого вопроса она начала без проблем рассказывать всё.
Тут по определению нет лицемерия, это разные поступки. И зачем вы попытались утрировать её сопротивление?
>Просто она плохо поступила и ПРОДОЛЖАЕТ плохо поступать, только признавая свою (прошлую) вину и то при прямом вопросе, когда отрицать уже невозможно.
Она еще раз нагрубила Анни? Нет? Это не лицемерие. Не называйте вещи чужими именами.
Очень интересно что вы используете разные аргументы чтобы обозвать её лицемеркой. Есть ощущение что вам просто не нравиться Паз и вы пытаетесь рационализовать это своё мнение.
Есть существенная разница между содержанием рассказанного.
Есть существенная разница между людьми, которым это рассказывается.
Там не "личное" а "немного личное".
После этого вопроса она начала без проблем рассказывать всё.
Тут по определению нет лицемерия, это разные поступки. И зачем вы попытались утрировать её сопротивление?
>Просто она плохо поступила и ПРОДОЛЖАЕТ плохо поступать, только признавая свою (прошлую) вину и то при прямом вопросе, когда отрицать уже невозможно.
Она еще раз нагрубила Анни? Нет? Это не лицемерие. Не называйте вещи чужими именами.
Очень интересно что вы используете разные аргументы чтобы обозвать её лицемеркой. Есть ощущение что вам просто не нравиться Паз и вы пытаетесь рационализовать это своё мнение.
UnknownRootClop
Если не думать о таком, то точно не найдёшь никаких способов ничего изменить. Если не говорить о таком, то точно не поменяешь систему, которая часто и есть источником этих проблем.
Но тут я безсилен. Либеральная пропаганда настолько сильна, что теперь думать о чём-то кроме себя это "пытаться показаться одухотворённым." Хорошо хоть бесплатную медицину сохранили, а то бы сейчас как в Америке обзывали бы коммунистом за сочуствие к больным.
Если не думать о таком, то точно не найдёшь никаких способов ничего изменить. Если не говорить о таком, то точно не поменяешь систему, которая часто и есть источником этих проблем.
Но тут я безсилен. Либеральная пропаганда настолько сильна, что теперь думать о чём-то кроме себя это "пытаться показаться одухотворённым." Хорошо хоть бесплатную медицину сохранили, а то бы сейчас как в Америке обзывали бы коммунистом за сочуствие к больным.
Про логичность речь не шла. И приравнивать логичность с причинностью к объясняемости с понимаемостью это не прям чтоб хорошо.
Попробую и я пояснить:
Зимми просто говорит что нет какого-то отдельного феномена "магия". Это люди просто называют некоторые вещи "магия". "Магия" - это категория всех непонятных вещей.
И некоторые вещи, которые сейчас не поймёшь, можно будет понять потом. Поэтому Анни неправа.
Но и есть вещи которые никак не поймёшь вообще никогда. Поэтому и Кэт неправа.
При этом субъективность понимания важна. Коёт просто понимает вещи и у него всё получается, люп просто не понимает и ничего у него не выходит.
Том определил магию в ганнервёрсе как:
It is stuff that happens that defies the laws of science.
Также Том сказал что термины "эфирный" и "магический" пересекаются лишь немного. Это намекает что эфир - это просто часть природы в мире ганнеркрига, и что он подчиняется науке.
Кэт не видит напрямую и не понимает эфир, но пытается его понять. Анни намекает что эфир магичен, и его нельзя понять. Зимми говорит что понять можно но сложно, это как для Анни понять как работает компьютер Кэт.
Короче, Зимми просто говорит что Кэт идёт в области которые не объяснить существующей наукой и нужно делать новую, а это сложно и непонятно, вот она и ломает голову.
Магия всё еще существует.
Попробую и я пояснить:
Зимми просто говорит что нет какого-то отдельного феномена "магия". Это люди просто называют некоторые вещи "магия". "Магия" - это категория всех непонятных вещей.
И некоторые вещи, которые сейчас не поймёшь, можно будет понять потом. Поэтому Анни неправа.
Но и есть вещи которые никак не поймёшь вообще никогда. Поэтому и Кэт неправа.
При этом субъективность понимания важна. Коёт просто понимает вещи и у него всё получается, люп просто не понимает и ничего у него не выходит.
Том определил магию в ганнервёрсе как:
It is stuff that happens that defies the laws of science.
Также Том сказал что термины "эфирный" и "магический" пересекаются лишь немного. Это намекает что эфир - это просто часть природы в мире ганнеркрига, и что он подчиняется науке.
Кэт не видит напрямую и не понимает эфир, но пытается его понять. Анни намекает что эфир магичен, и его нельзя понять. Зимми говорит что понять можно но сложно, это как для Анни понять как работает компьютер Кэт.
Короче, Зимми просто говорит что Кэт идёт в области которые не объяснить существующей наукой и нужно делать новую, а это сложно и непонятно, вот она и ломает голову.
Магия всё еще существует.