мне вот всегда было интересно - С КЕМ можно перепутать четырёх зелёных мутантов? т.е. они в масках маскируются под что?

#328609, кровищи при ударе - минимум, но рана не "сходится", не затягивается. поэтому относят этот штык к наиболее негуманным видам холодняка.
#329086, рулят прямые руки. "копьё" бывает разное, и в ближнем они рулят не всегда. если у одного бойца копьё любого типа, а у другого нож/кинжал/гладиус - короче, любое оружие с клинком от короткого до среднего, - то задача копейщика будет держать дистанцию, а клиночника - сократить дистанцию. равно как при бое ножевика с рукопашником - задача ножевика дистанцию сохранить, а задача рукопашника - сократить. сократить дистанцию в случае с копьём сравнительно легче, чем в случае "рукопашник - ножевик". в этом смысле самое коварное оружие - кистень, хрен угадаешь, на какой дистанции с ним биться.
кстати, современные технологии в данной вселенной немного крякнули, их больше нет. а всякие древние уловки - вспомнились. поэтому ИМХО: кистень, топор, молот, короткий нож - рационально, копьё, средний клинок - менее рационально. длинный меч, алебарда - совсем нерационально.
и вот теперь меня забанят за флуд.

а нефиг плагиатить московское метро

remove kebab!
Od Bihaća do Petrovca sela,
Do Petrovca sela
Srpska zemlja napadnuta cela,
Napadnuta cela.

вау, драка на ножах (зачёркнуто) о ножах! Для тех, кто свято верит педивикии, сообщаю: первые гладиусы реально были бронзовые. возможно, были и медные, но как-то в музеях нет ни одного медного гладиуса, поэтому недоказуемо. бронзовые - есть. железных также довольно немало по музеям. небольшое дополнение от Капитана Очевидности: железных, а не стальных. железо само по себе - довольно плохой материал для долгого сохранения заточки. ну да ладно, в те времена ничего круче не было.
кстати, гладиус - это скорее меч, чем нож, сантиметров 50 в нём длины, если мне глазомер и память не изменяют.
у викингов и чухонцев (суоми) сталь-таки была. и сталь была довольно дорогая. поэтому основной боевой единицей был топор - его и изготовить проще, и содержать в порядке проще, и в незаточенном виде он больше вреда противнику нанесёт. "незаточенный топор" - почти равно "молот", а это больно.
нож у Эмиля - что-то среднее между охотничьей классикой, шкуродёром и ритуальным. добить таким можно, но лучше - не сильно подвижное тело. драться таким я бы не стал - не оч.удобно. кстати, шкуру сдирать всё-таки удобнее ножом поменьше. пробовал, знаю.
ножом Лалли можно легко вывести из строя противника примерно до 100кг весом. добить (если уметь это делать) - до тех же 100кг. крупнее - сложно. медведя - бесполезно совсем.
однако же давайте протрезвеем и попробуем себе представить тех же героев, но "внявших советам с каментов". итак, писком сезона объявляется сапёрная лопатка: хороша для махача с человеком, но добить ею (например) оленя - это жесть! ещё круче был бы штык от "мосинки" - жестоко и с кровищщщей. так мы до сюрикенов дойдём.
upd: лезвие такое чистить проще втыканием его в рыхлую землю/песок.

сразу нац.вопрос. как хоронят кентавров?

порву за Нескафе. 250граммовая банка Нескафе в неделю делает из меня берсерка

"как прежде" запятыми не обособляется? не уверен...

- ...и когда оно поднимает из воды свою уродливую башку, я хватаю его за кривые...
- кушать будешь?
- нет, мам. Рейнир, на чём я остановился?
- хватаешь кривые
- ах да. хватаю её кривые ноги, зажмуриваюсь и говорю "нет, дорогая, такой уродливой женщины у меня не было с выпускного"

я был прав, он всё-таки пони. латентный пони.
а вообще кунг-фу для кентавра было бы офигенным.
и, я смотрю, Рук вообще давно ищет повода для драки.