Нет, ну я, даже подписавшись, всё равно умудрилась пропустить новую страничку. *facepalm*
А тут уже такие холивары, как будто нам рассказали про бомжа что-то принципиально новое оО Каким ты был, таким ты и остался (ц) Было бы чему удивляться.
Арт прекрасен. (Бомж в этом ракурсе таки смахивает на Эрлика, что ему, безусловно, идёт.)
...А Змея, в свою очередь, чем-то смахивает на зомбоцветочек =) Но, опять же, не могу сказать, что ей это не идёт XD

> а вы не думали, что тот симпатичный Эрлик - которого мы видим на авторских стрипах - не более чем аватар, тряпичная куколка НАСТОЯЩЕГО БОЖЕСТВЕННОГО ЭРЛИКА
В таком случае я заранее объявляю себя фанатом конкретно этой аватары, а не некой абстракции ^^'

> Я разрешаю Х) (кроме гречкоереси! Она под строгим запретом)
Но почему?!.. *трагическое заламывание рук*
(А вообще, если так подумать - Гречечка меня, в общем-то, не особо интересовал, пока его не запретили. Вот она, сила... пиара ^^)

Вот мы и выяснили, что Геракл тоже бог (а-ха-ха).

> Я отвечу за анона
Ох, спасибо. А то я чуть голову не сломала.
> где-нибудь в интернетиках могли наткнуться)
Скорее всего, так и было.

> А может все дело в том, что Эрлика нам показывают непосредственно на фоне его питомца?
Ну, насколько я поняла, претензия была несколько в другом =) Его силу и могущество, кажется, тут ещё никто не оспаривал ^^'

(ч. 2)
> Сверхмаг, сильнее богов - но не бог.
В общем и целом, меня такая формулировка целиком устраивает. Пока я определяла богов как кого бы то ни было, обладающего божественными силами, Эрлик под это определение попадал. Но если определить бога как олицетворение, и даже отождествление... чего бы то ни было - то, да, Эрлик, скорее всего, не попадает. Если под олицетворение ещё может быть, то на отождествление не слишком похоже. Если, конечно, он не прикалывается над остальными магами. А что, может ведь =)

И постскриптум:
> Эмму-кан
Где?! Ну где я слышала это звукосочетание? >_____<' Гугл молчит. Но звучит поразительно знакомо...

Хсссс! Накатала пост, а он из-за этого дурацкого лимита потерялся Т___Т
Ладно, придётся формулировать заново.
Во-первых - простите, что я вообще вмешиваюсь в вашу высокоинтеллектуальную дискуссию ^^' Я человек одинаково, в общем-то, далёкий как от мифологии, так и от теологии, и от культурологии. Можете бросать тапками, можете даже просто игнорировать. Но всё-таки.

> те же Туат де Дананн
> у неё был аспект - её народ
У Дану аспект - её народ. А у самих Туата де Дананн? Кто они - боги? Культурные герои? Или просто ещё одна расса [людей]?
(конец ч.1)

> Согласно Эрликовской версии событий, любит Х) А ругает потому, что желает ему добра, да, да!
А вот в этом я, кстати, с самого начала не сомневалась ^___^ Нормальное проявление любви, что не нравится-то. Бомж - маленький и глупый, конечно, его воспитывать положено же.

Я запуталась. А как бы Эрлик должен был себя вести, будь он по-настоящему богом? Можно какой-нибудь один конкретный наглядный пример любой показанной ситуации с отличиями по пунктам? Там: "Здесь мы видим, как Сенсэ поступает вот так, а вот будь он богом - поступил бы вот так". Можно?

ЗЫ: аыыы, пока я пишу сообщение, вы уже успеваете написать ещё парочку >____<' Но просьба сказать "а как же должен был поступить Эрлик, будь он таки богом?" остаётся ^^'

Я, в общем-то, Олдей не читала, и могу в корне неверно понимать, о чём вы вообще говорите... Но... Возьмите, к примеру, ту же Исиду-Астарту-Инанну: начиная как обычная человеческая колдунья, она традиционно заканчивает где-то в самой верхушке пантеона. Где, объясните, пожалуйста, более конкретно для несведущей совершенно меня, проходит грань между героем и богом?

> Притом, что ты отдаешь себе отчет в том, насколько они на самом деле древние, мудрые и могучие. Что же такого могло стать с этим существом, если по сравнению с ним Железные Колдуны выглядят, как мелкие подшаманники?
По-моему, они выглядят вполне себе человечно. Как и сам бомж. Как и, да, Эрлик. И на мой взгляд, это именно то, что делает их всех по-своему прекрасными. Именно их человечность и необезличенность. Да, древние. Да, мудрые. Да, могучие. Но по прежнему - люди (если, конечно, воспользоваться самым-самым широким значением этого слова). Не рассказывать же историю про эррозию литосферы и прочие явления природы оО

ЗЫ:
> свежевымытые прямые волосы - скользкая штука. Следовательно...
Следовательно, он специально смазывает их гелем/лаком/чем-нибудь-ещё-не-разбираюсь-в-косметике-для-волос, чтоб трение повысить! *задумалась о том, что и небезизвестный Северус Снейп мог, на самом-то деле... трение волос повышать*