StellaG Профиль Публикации Комментарии Подписки

Femics → Non sequitur

Non sequitur — это распространённая логическая ошибка, т.н. «нелогичное заключение», когда сделанный вывод не вытекает из предпосылок. Как вывод о необходимости спасти девушку, находящуюся в непривычных для потенциального спасателя условиях.


На самом деле, подруги и друзья, дело вовсе не в помощи девушкам и отказе девушек от неё. Помочь человеку при необходимости — святая обязанность каждого разумного существа; вопрос в уместности помощи и методов, которые предлагает «помогальщик».
Что-то необычное для вас может быть совершенно естественным для любого другого человека. Не надо удивляться, уличать в ненормальности и/или обижаться на отказ от великодушно предложенной помощи — возможно, ваша помощь и ваше мнение были неуместны.
Подсказка: для начала всегда можно цивилизованно поинтересоваться, не требуется ли подмога.
Femics → Выбор вуза

В среднем 30% старшеклассниц в России подвергаются сексуальному насилию.

До сих пор считается, что высшее образование женщине получать необязательно — ведь она «всё равно выйдет замуж и будет сидеть дома».


Всем выпускницам я желаю удачи на экзаменах, самостоятельности в вопросе поступления/непоступления в вуз и личной безопасности.

Femics → Личная гигиена

Ещё один летний выпуск, дорогие мои: о личной гигиене, в которую влезает общественность.

Ах, эти чудесные двойные стандарты, касающиеся внешнего вида.

Женщинам постоянно внушают, что их единственным оружием против мужчин является (и должна являться) исключительно их красота, причём именно феминный её тип — хрупкость, слабость... Это похоже на рыцаря в полном латном облачении, который убеждает противника, что его, рыцаря, можно убить только цветком.

И, кстати, вы не замечали, как мужчины, ратующие за гендерную роль, «предписанную женщинам  природой», мгновенно забывают о красоте естественности и близости к природе при виде, например, небритых ног, подмышек или зоны бикини? :)

Femics → Почему я феминистка
Навязанная маскулинность причиняет мужчинам вред, но есть огромная разница между женщинами, живущими под постоянной угрозой со стороны мужчин быть изнасилованными, избитыми или убитыми, и мужчинами, которым нельзя плакать.
© Роберт Дженсен
Просто запомните — словосочетание «обратный сексизм» не имеет никакого смысла. Нет «обратного расизма», нет «обратного эйблизма», нет «обратного сексизма» — людей с бóльшим количеством власти любого вида не могут притеснять люди с меньшим количеством власти того же вида. Любые неудобства (чаще всего сугубо моральные) привилегированной стороны ничтожны по сравнению с переживаниями стороны угнетаемой.
Для тех, кто припомнит MRA и их истеричные доводы: эти молодчики пытаются предъявить женщинам претензии либо за то, к чему женщины не имеют никакого отношения (призыв в армию, созданную и управляемую исключительно мужчинами), либо за то, к чему мужчины не должны иметь никакого отношения (репродуктивные права женщин, влияющие на здоровье и всё дальнейшее будущее женщин), либо за то, что ущемляет их раздутое эго своей целесообразностью (почитайте статистику о том, каковы наиболее частые причины убийства детей матерями/отцами). Показательно и то, что практически вся их активность — выливание грязи на женщин в целом и на феминистическое движение, пытающееся отстоять права половины населения Земли, в частности. Они не строят кризисные центры для мужчин, переживших изнасилование, они не занимаются правозащитной деятельностью в отношении призывников (благополучно спихнув это на женщин, вроде Комитета солдатских матерей), они даже не ведут паблики, рассказывающие о том, как вредно для мужчин подавлять эмоции и поддаваться культивируемой социумом маскулинности. Нет, эти парни тратят тысячи человекочасов на оскорбление и запугивание женщин, посмевших отстаивать не интересы Мужчин.

PS: и, кстати, спасибо тем возмущённым мальчикам, которые постят ссылки на Femics с саркастично-уничижительными комментариями. Больше ссылок  выше цитируемость. Вес ваших ссылок, конечно, ничтожен, но с паршивого барана хоть шерсти клок, да? ^_^
Femics → А ты уже готова к лету?

С первым днём лета, дорогие мои. Готовьтесь к лету правильно, т.е. боди-позитивно и с уважением к себе, а не ко мнению неизвестных мужчин.

Femics → Перспективы

Лавинг против Виргинии, Роу против Уэйда, Гудридж против Департамента здравоохранения (хотя, думаю, и так понятно, что это за прецеденты).

История показывает, что люди, строящие предположения о том, к чему приведёт изменение законодательства в социальной сфере, часто заблуждаются.

Femics → Девушки и игры
Не так давно Nintendo добавила в свою «Super Smash Bro» женские персонажи. Фанаты мужского пола тут же разразились потоком возмущения по этому поводу. Как думаете, потому, что женских персонажей стало больше, чем мужских?
Нет. Их стало всего-то 5 из 15.
Женщинам дали даже не половину, только треть персонажей (у мужчин остался довольно обширный выбор из 10 героев), и мужчин возмутила эта небольшая уступка. Ведь, само собой, играть должны только они.
Между тем, женщины составляют 48% от всех потребителей видеоигр.

К слову, исследования показывают, что эти самые 33% — своего рода пороговая пропорция: при достижении ~33% женщин в группе мужчины начинают считать, что женщины — в большинстве; при ~30% времени речи женщин в группе мужчины также начинают считать, что женщины говорят больше них (смело можете отметать оскорбительный стереотип о болтливости женского пола).
Последние исследования университетов Принстона и Бригама Янга говорят: в смешанной группе мужчины говорят 75% времени. Женщинам оставляется только 25%.
Позиция прозрачна. «Женщина — это 1/4 Человека. Во всяком случае, не больше 1/3».

С юбилейный 30-м выпуском, дорогие читательницы.
Femics → Близко к сердцу
Парни невероятно гордятся своей способностью Не Обижаться. Когда кто-то из них выдает очередную шутку про изнасилование или использует в речи расистское ругательство, они ухмыляются, хлопают собеседника по спине и всячески выражают одобрение в адрес его уменияне воспринимать сказанное близко к сердцу. Больше всего они презирают «политкорректность» и тех жалких людей, у которых не хватает силы духа Не Обижаться на их остроумие.

Секрет их потрясающей стойкости заключается в том, что ни шутки про изнасилования, ни расистские ругательства никак не касаются их. Для белых парней они являются чем-то вроде игрушек, в то время как для остальных людей это — средства насилия над ними. Для нас подобные шутки являются не пережитком прошлого, а повседневной реальностью. Магическая сила, которая позволяет белым мужчинам оставаться в стороне и Не Обижаться, проистекает из их невероятной привилегированности.

И если вы хотите увидеть всё лицемерие, скрывающееся под любовью к оскорбительному юмору, просто расскажите этим Никогда Не Обижающимся белым мужчинам об их привилегиях. А после этого наблюдайте за тем, как быстро они впадают в бешенство. Будучи в полном восторге от своего мужества и стойкости, выражающихся в способности пропускать мимо ушей мизогинию и расизм, они набросятся на вас, как только вы осмелитесь указать им на причину этого. Ведь вы фактически сообщите им, что они получают огромную выгоду из работающих на них систем угнетения и подсознательно стараются всячески поддерживать их, одновременно избегая признания того, что эти системы существуют, — и всё с целью потешить свое хрупкое эго и дать пищу своему примитивному мышлению, воспринимающему людей через призму стереотипов.
Что вы, продолжайте. Не забудьте похвалить себя за умение Не Обижаться на шутки, которые никогда не были направлены на вас.
©

Femics → Комикс для девочек-подростков

Просто чтобы вы знали, почему здесь упоминаются «Сумерки».

Американская Национальная горячая линия по вопросам домашнего насилия составила список вопросов, положительный ответ на которые (хотя бы на один из них) скорее всего характеризует Ваши отношения как абьюзивные:

1. Есть ли нечто пугающее в том, как партнер смотрит на Вас или ведёт себя с Вами?
2. Контролирует ли Ваш партнер Ваши действия и круг общения?
3. Принимает ли он все важные решения в Ваших отношениях?
4. Отрицает ли он абьюз со своей стороны или делает вид, что абьюз несущественен?
5. Угрожает ли он покончить с собой?
6. Угрожает ли он убить Вас?
7. Пытается ли он изолировать Вас от Вашей семьи и друзей?
8. Уничтожает ли Ваши вещи в приступе ярости?
9. Толкает, бьёт, кусает или душит вас?
10. Оставляет Вас одну в опасном или незнакомом месте?
11. Пугает Вас тем, что слишком опасно ведёт машину?
12. Заставляет Вас покинуть Ваш дом?
13. Не дает Вам позвонить в полицию или получить медицинскую помощь?
14. Воспринимает женщин как неодушевлённые предметы и верит в чёткое гендерное распределение ролей?
15. Обвиняет Вас в лжи или часто ревнует без всякой причины?
Исходя из сюжета книг, Белла Свон ответила бы положительно на все 15. Романтизируя тем самым психологическое и сексуальное насилие над женщинами со стороны их бойфрендов или супругов.
Дорогие читательницы, утаскивая мои переводы в пучины интернета, пожалуйста, давайте ссылку на источник: http://acomics.ru/~femics. И людям польза, и мне немного уважения за старания.
Заранее спасибо, и всем лучей добра и феминизма.
(Имейте в виду, под словом «читательницы» подразумеваются люди любого пола. Это не оскорбительно, потому что женщин нередко называют словами в мужском роде, слова в женском роде — не ругательства, и быть женщиной — не унизительно.)