Severin101, почитайте описание комикса.

"Данный комикс вдохновлён компьютерной игрой The Stanley Parable и в некотором смысле является приквелом к её событиям."

Да, в игре, скорее, офис, но "вдохновлен" же, а не "основан на".

Лучше всего мои впечатления по-прежнему описываются фразой: "Ничего не понятно, но интересно". Очень жду продолдения, очень хочется понять законы этого мира и что вообще происходит.
Зато красиво!))) И необычно)))

Scrambler, я тоже заметила, что из обсуждаемых пропал.
Причем вчера в течение дня. Утром был на 1 месте, вечером его не было совсем. И других, что я запомнила, тоже.
Вероятно, дается 3 суток на "сбор" комментариев к новой странице, потом счетчик сбрасывается.

Scrambler, )))

>>"Зеркальные нейрончики" ... потихоньку превращаются в локальный мем
Точно подмечено!
Но эта тема так хорошо передает эффект - как его лучше описать?

>>я просто потихоньку ищу
Жду! И ценю!))
Мне правда очень интересно)

YamiEA, перечитывая комикс, поняла, что Loba оставлял(а) однотипные комментарии подобного содержания почти под каждой страницей. Такая навязчивость может крайне утомить, понимаю Вас. И на попытку подбадривания с ростом их числа это похоже всё меньше и меньше.

YamiEA, я перечитала комикс с начала, чтобы проверить себя: действительно ли ИИ показан не как человек или мне только так показалось.
С одной стороны, т.к. в первой части мы постоянно видим его аватар, в позах и с мимикой страдающего человека, с отражением на нем повреждений корабля, как собственных, то тут, безусловно, срабатывают пресловутые зеркальные нейрончики.
С другой стороны, все его реакции описываются очень отстраненно, выглядят чисто логическими, проистекающими из программы, прописанных алгоритмов действий и невозможности их исполнения.
Так что, скорее, всё-таки да, в данном случае ИскИн не очеловечен, ему не приписываются человеческие эмоции.
Хотя всё же мне трудно определить, не зеркальные ли нейрончики обеспечили возникновение сочувствия к ИИ.

Scrambler, если вдруг в тех докладах было, можете привести хоть какой-то пример, где эмоции могли бы помочь ИИ принять решение? Желательно, удачное решение.

На всякий случай, для тех, кто "не заморачивается", поясню свою мысль про пунктуацию.
У Пушкина точки не было. Получалось, что ДАЖЕ "...лед и пламень не столь различны меж собой", как герои.
Не знаю, случайно или намеренно у Kynla появилась точка, но, на мой взгляд, так строчки описывают эту битву идеально: столкнулись противоположности, настолько разные, но, по сути, в глубине, очень похожие.

Про сюжеты - всё жду чего-то новенького на тему ИИ. Вот мы за это обсуждение сколько уже идей нащупали, многие еще и по-разному очень развить можно. А вот недавно смотрела фильм 2023 года про ИИ, "Создатель", мне было интересно, в каком же новом ракурсе тему развернут, а там, фактически, та же фантастика про роботов 20го века, с теми же вопросами, только в современных декорациях и с современным посылом "толерантрость ко всем" (мол, даже железки - тоже люди).
А вопрос о том, может ли робот считаться человеком, и при каких условиях, ставился и разбирался еще в середине 20 века, например, Азимовым в повести "Тысячелетний человек". И хотя ответ у Азимова был другой, он был интереснее, чем перепевка истории США (в "Создателе" роботы показаны почти как негры США начала 20 века, "созданные рабами" (с), угнетаемые и необоснованно не признаваемые людьми).

И это возвращает нас к началу беседы: мне кажется, что у Ями в комиксе внутренний конфликт, да и само устройство ИИ, его логика и мышление - иные, чем мне встречалось до этого. Поэтому мне очень интересно, как будет дальше разворачиваться история. И этот ИИ вызывает сочувствие не потому, что он почти человек, только железный, а по другим причинам, и за этим тоже интересно наблюдать))