Scrambler, я тоже заметила, что из обсуждаемых пропал.
Причем вчера в течение дня. Утром был на 1 месте, вечером его не было совсем. И других, что я запомнила, тоже.
Вероятно, дается 3 суток на "сбор" комментариев к новой странице, потом счетчик сбрасывается.

Scrambler, )))

>>"Зеркальные нейрончики" ... потихоньку превращаются в локальный мем
Точно подмечено!
Но эта тема так хорошо передает эффект - как его лучше описать?

>>я просто потихоньку ищу
Жду! И ценю!))
Мне правда очень интересно)

YamiEA, перечитывая комикс, поняла, что Loba оставлял(а) однотипные комментарии подобного содержания почти под каждой страницей. Такая навязчивость может крайне утомить, понимаю Вас. И на попытку подбадривания с ростом их числа это похоже всё меньше и меньше.

YamiEA, я перечитала комикс с начала, чтобы проверить себя: действительно ли ИИ показан не как человек или мне только так показалось.
С одной стороны, т.к. в первой части мы постоянно видим его аватар, в позах и с мимикой страдающего человека, с отражением на нем повреждений корабля, как собственных, то тут, безусловно, срабатывают пресловутые зеркальные нейрончики.
С другой стороны, все его реакции описываются очень отстраненно, выглядят чисто логическими, проистекающими из программы, прописанных алгоритмов действий и невозможности их исполнения.
Так что, скорее, всё-таки да, в данном случае ИскИн не очеловечен, ему не приписываются человеческие эмоции.
Хотя всё же мне трудно определить, не зеркальные ли нейрончики обеспечили возникновение сочувствия к ИИ.

Scrambler, если вдруг в тех докладах было, можете привести хоть какой-то пример, где эмоции могли бы помочь ИИ принять решение? Желательно, удачное решение.

На всякий случай, для тех, кто "не заморачивается", поясню свою мысль про пунктуацию.
У Пушкина точки не было. Получалось, что ДАЖЕ "...лед и пламень не столь различны меж собой", как герои.
Не знаю, случайно или намеренно у Kynla появилась точка, но, на мой взгляд, так строчки описывают эту битву идеально: столкнулись противоположности, настолько разные, но, по сути, в глубине, очень похожие.

Про сюжеты - всё жду чего-то новенького на тему ИИ. Вот мы за это обсуждение сколько уже идей нащупали, многие еще и по-разному очень развить можно. А вот недавно смотрела фильм 2023 года про ИИ, "Создатель", мне было интересно, в каком же новом ракурсе тему развернут, а там, фактически, та же фантастика про роботов 20го века, с теми же вопросами, только в современных декорациях и с современным посылом "толерантрость ко всем" (мол, даже железки - тоже люди).
А вопрос о том, может ли робот считаться человеком, и при каких условиях, ставился и разбирался еще в середине 20 века, например, Азимовым в повести "Тысячелетний человек". И хотя ответ у Азимова был другой, он был интереснее, чем перепевка истории США (в "Создателе" роботы показаны почти как негры США начала 20 века, "созданные рабами" (с), угнетаемые и необоснованно не признаваемые людьми).

И это возвращает нас к началу беседы: мне кажется, что у Ями в комиксе внутренний конфликт, да и само устройство ИИ, его логика и мышление - иные, чем мне встречалось до этого. Поэтому мне очень интересно, как будет дальше разворачиваться история. И этот ИИ вызывает сочувствие не потому, что он почти человек, только железный, а по другим причинам, и за этим тоже интересно наблюдать))

Scrambler, про приятность обсуждения: мне лично по прежнему интересно и нет, меня не задевает иная точка зрения)
Очень надеюсь, что наши дискуссии не наскучили автору, а если это случится, опять же надеюсь, что она нам об этом скажет, а не будет обижаться!

Насчет выхода за рамки - это интересный вариант. Страх ИИ основан в основном именно на предположении, что он может стать всемогущим или близким к тому. Кстати, сюжет победы над агрессивным ИИ путем выхода за рамки - это интересный сюжет. Не припомню его в буквально таком виде, но, с другой стороны, в какой-то степени и "Терминатор" - это попытка людей "выйти за рамки правил игры", а еще больше (хотя там речь не про ИИ, а про пришельцев) "День Независимости" и еще тот фильм (не смогла вспомнить название), где оказалось, что инопланетяне боятся музыки. Наверное, сюжет про агрессивный ИИ, который побеждают, ломая правила игры, получился бы очень похожим на них, но всё же жаль, что ничего такого не сняли и, насколько я знаю, не написали.

В реальной жизни, мне трудно оценить, насколько у ИИ есть шансы стать "всемогущим" и, соответственно, опасным. Насколько он останется уязвимым.
Могу только положиться на Ваш пересказ мнения современных ученых, которые не факт, что могут предвидеть всё)

Scrambler, до появления Самаритянина Вы сериал, как я понимаю, не досмотрели?

В любом случае, главное для моего тезиса я пересказала в комментарии #1565792. Это примеры механизмов, когда ИИ, преследуя, вроде как, цели людей, решает взять человечество под контроль.
Что этому может помешать?

Выходит, только подконтрольность ИИ, которую люди могут легко упустить.