Это нос.

К сожалению, у меня случилась смена графика и мне довольно сложно стало делать что-то самому. Поэтому сейчас я выкладываю Zero-Sum Games - комикс, который рисуют сторонние художники по моему сценарию и под моим чутким руководством.

>Я просто оставлю это здесь: http://olegart.ru/wordpress/2009/09/22/3646/
Забавно, на моем ноуте я вижу разницу.
Основной его косяк - он очень плохо передает градиенты, когда изображение либо динамичное (фильм), либо тяжеловесное.
Градиенты на нем выглядят как будто во времена 16 бит. Т.е. не плавный переход от черного к белому, к примеру, а "полоса черного\полоса черно-серого\полоса серого\полоса серо-белого".

В итоге во время просмотра фильма или игры во что-то, сами персонажи выглядят ок, а всякие затемнения на фоне или там дым - выглядят какими-то акварельными. Всё не всегда так страшно, но первое время я думал, что у меня видюха полетела сразу. Я скидывал скрины другу, а тот "а по-моему всё нормально", весело было.

>причины, почему это так, а не условия, когда это верно
Вы понимаете, условие может являться причиной?
Это какая-то софистика уже пошла.

"Есть сотни причин, по которым забивание на реализм позволяет создать более впечатляющий дизайн."
И как это выступает против реалистичного дизайна? То что есть сотни причин "за" нереалистичный дизайн, не значит, что нет сотни причин "за" реализм.
Если я скажу "есть сотни причин использовать этот инструмент", это на автомате будет означать "никогда не используйте другие инструменты"?

>Автор, кажется, полагает, что в фэнтези/нф/постапе/etc условно реалистичный дизайн будет заведомо хуже

С чего вы решили-то, кто-нибудь мне объяснит? Автор только говорит, что разработчики не обязаны в фантастике придерживаться строгого реализма.

Ну дык на фоне того, что сейчас выходит - вполне так слепящий вин тысячелетия, лол. Не в эру фэллаута 2го живем, что поделать.

А как же театральная постановка?

>А кто тебе тут утверждал обратное?
Вот я тоже не понял.

>UnDeadMoroz
Там вся фишка в нестандартной подаче. Игра только выглядит как обычный слэшер, а по факту там контента как в JRPG - часов на сотню. Т.е. просто пройдя её один раз ты не увидишь и трети сюжета. Да, это может не понравится, но тут именно как на картинке - автор так хочет, автору кажется что это круто. Многим так же это кажется.

"Я так и думал, что он был неправдоподобно мил с нами по дороге.", может быть?