Shantae Профиль Публикации Комментарии Подписки

Shantae =200987224 #1017291
#1017208 Какой из твоих вопросов был "конкретным? >_> про суд ответ был дан. А что до дыр... да, на одной страничке дыр мало. Но таких страниц - сотни!
Shantae =200990026 #1017272
Прошло чуть больше года... Но мы верим, и ждём...
Shantae =201089825 #1016553
#1016381 Система и обращения вещи разные, да в суде бок о бок идут.

А что на счёт дыр... Дыры не только в одной сцене, они везде. Но посвящать вас в наши тёрки с админимтрацией aswake (cиречь - создателями комикса), тут в комментах я не могу.
Shantae =201432470 #1014514
#1014460 "можно списать на реалии мира" ИХ мира. Мира "Истории с Известным Концом".
А что на счёт твоего вопроса: Может, потому что придумывать свою систему суда, для одного эпизода (Эпизод != страница) - слишком муторное, да и в целом бесполезное занятие. К тому же, обещающее дикие дыры, ибо такие вещи втроём (Рипли, Некс, Синт) не создаются.
Можно было бы, конечно, нагуглить, и на основе разных судебных систем, собрать свою... Но опять таки муторно и чревато.
Shantae =201447526 #1014388
Как-то неестественно это всё выглядит... можно списать на реалии мира, но суд выглядит как сборище ролевиков... "я - суд". "Как тогда было"... ну можно же было сказать хотя бы "изложите вашу версию событий"... неестественным ощущается...
Shantae =201512128 #1014078
#1014032
Это не несдержанность, это не неуважение. Это любовь. К комиксу. Просто выражается она в желании находить недочёты, что бы улучшить комикс. Как багрепорты. Если не писать багрепорты, любой, даже самый хороший продукт способен упасть в нуль.

Я понимаю, что приглашать незнакомцев "за кулисы" только для того, что бы он находил там ошибки - это бред. Но раз я не могу стать ни "разработчиком", ни "бета-тестером", я стану "бегрепортёром".
Shantae =201540312 #1013795
Аккуратней с такими вещами надо быть, аккуратней... Однажды вам попадётся кто-то, кто копает глубже меня.
Shantae =201580899 #1013630
#1013615, Некс
Но...Не логично как-то получается... Если бы у них не существовало "истинной" формы, тогда зачем вы исправили глаза у Пьера? Если же вы признались, что НЕ горящие глаза пьера - ошибка. Тогда... тогда не сходится мальца, не находите?
Если же покраснение глаз - постоянная фишка вампиров, то почему на старых страницах у Пьера не светились глаза? Если же глаза у них светяться при заходе на территорию суда, то почему это не является их "стинной" формой?
Shantae =201623134 #1013256
Кстати, такой вот вопрос... На ранних страничках, было показано полное покраснение глаз у вампиров (как минимум у Клем),с чем это связано? Это истинная форма? Аль такое случается при сильном эмоциональном напряжении (вроде гнева)?
Shantae =201678219 #1013038
#1012815
Некс, можно же перезалить страничку, разве нет?