ivalynx5, в данном случае "заплутавшая" это эдакий эвфемизм. К искажению он отношения не имеет.
Седина до сорока это, пожалуй, едва ли норма. Сколько Шейнеру лет, как вы думаете?
Именно об этом я в предыдущем комментарии и писал. Это неочевидные вещи, и вычислить их на глаз не всегда возможно. Но многие люди там думают, что только визуальные признаки их и отличают.

#1529818, занимательно вы его разобрали. Очень интересно читать, спасибо)
Что особенно приятно во всех этих разговорах, что в них всегда намешана эдакая полуправда, оттого неясно насколько что манипулятивно или искренне, и всегда ли понимают сами говорящие, какой эффект несут их слова)

Ternovnyk, не факт, что аристократ вообще в курсе, что папаша её ищет.

Yoti, так разве он не просил брата своего, например, неоднократно об этом?

#1529506, вроде, похож)

Hecil, спасибо)

#1529404, он относится к ним с вполне здоровой опаской в принципе. Но с этим он ведь лично знаком. Пока что могу отметить, что когда тот сказал ему не показываться на глаза лорду Эрейсу, это всё было неспроста)

Остаётся только радоваться, что он хоть сколько-то в своём уме.

ivalynx5, вопрос в целом или о чём-то с этой страницы?

В целом, если речь о кажёных, то их определяют визуально (седина Шейнера и прочее). Но тут как раз таки ничего простого. Под искажение можно запросто ошибочно отнести витилиго, например. А в Аллии вон оное на глаз никто определить и не может, ибо у неё внешность считай не изменена.

#1528806, да я, в принципе, согласен. Но это холодная логика, которую Аллия точно не оценит. В обозримом будущем, по крайней мере. Да и Шейнер тоже не по холодной логике, пожалуй. Им движет холод другого толка. Так что, да, такой поворот был бы маловероятен)