#1580548, спасибо за этот комментарий! Я искренне рад, что он существует)

#1580543, вкратце смысл в том, что "не понимать" это по сути фишка этого персонажа. А не понимать шутку про чай, это пиковая точка этой фишки. Без неё шутка про чай не существовала бы даже.
Большей конкретики действительно быть не должно, потому что это уже концептуальная фигня. Абсурдная в своей концептуальности.
Вставлять тот гигантский диалог из дискорда, где это родилось, я считаю излишним. Тогда всему этому потребуется ещё куда больше конктекста на каждый отдельный момент. А меня в частности попросили авторы ролки, чтобы ссылок на них я не оставлял.

#1580539, у Него есть замечательное (и совсем не туманное) описание во вкладке персонажей.
Объяснять это в деталях будет страшно долго. Я специально отметил, что первые стрипы были очень локальные. Это дальше они хотя бы слегка будут цельными в себе.

Dremlin, вопрос для дебатов, и правда)

elka-s-nozhikom, ну тогда поддерживаю, флаг вам в руки. Тут важного фоном дофига, в действительности. В ключая даже "занавески" в некоторых ситуациях)

elka-s-nozhikom, у Харпы есть свои причины)
На самом деле, там две служительницы есть. По разные стороны двери. На некоторых фреймах они были видны разом на дальнем плане. Но они всё равно вышли довольно похожи, так что путаница имеет место. Да и не так это важно, пожалуй.

#1580485, я бы даже сказал, что в таких ситуациях есть своя особая перчинка)

Kocto-Rika, в действительности, скорее наоборот. Женщины в главе церквей это вполне себе данность. А вот странно обратное как раз)

Ничего обидного. Суть от названия меняется не особо)

#1579654, рога начинают расти уже в довольно приличном возрасте. Ну и да, могут и срубать, как предполагалось сделать в истории с козой из начала главы, например)

adolfus, спасибо)