SandraHorse Профиль Публикации Комментарии Подписки

SandraHorse =160076726 #1025784
Сложно.
У комикса безусловно был смысл, была своя задумка, но мне кажется, что суть не раскрыта. Да, есть люди, которые сами выдумывают себе проблемы и циклятся на них, отравляя себе и окружающим жизнь, но относится ли к ним Лани?
Пока что выходит, что шнобель реально был, а она виновата лишь в том, что не чувствовала благодарности за такой замечательный "подарок".

Если ее и упрекать, то лишь в том, что с ее доходами она не додумалась сделать пластику.
SandraHorse =161688257 #1016740
Мыши вообще долго не живут. Год-полтора в домашних условиях, в среднем. На воле еще меньше... Наверное не очень хорошая идея была делать их главными героями...
SandraHorse =161743056 #1016295
Осьминоги сближают! ))
SandraHorse =161799201 #1015969
Давно читаю. Идея про комплексы классная.
Но мне кажется, что ближе к концу все стало очень непонятно и противоречиво.
Я сначала думала, что Лани сама придумала нос, а Цветок - это не мужчина, это ее внутренняя сексуальность, ее принятие себя, ее вдохновение, и потому нельзя его уничтожать. Равно как и воспринимать его, как мужчину.

Но нос то исчезал, то возвращался, то нам говорили, что он не существует, то оказывается, что он - вполне себе реальное проклятие, и я потеряла нить повествования.

Меня бесит и Цветок, и тот гламурный вертихвост. Не понимаю, почему вдруг Лани стала обращать на него внимание, он вроде повода не давал и она ему не интересна, как и он ей.