Аааа, ну лан, без обид. Я серьёзно, нас допустим такому учили, и я могу сказать, что далеко не у всех получались змоции персонажей, и я реально радуюсь, когда вижу, что кому-то зто удаётся.

Вот так захочешь хороший отзыв насочинять, от души, понимаешь, искренне, а в результате можно случайно доконать автора.
Ух, я не нарочно!
Впредь только ругать и хаять! :D

Да, картинка так и просится! ))

Человек-поршень.

Ну, как бы с одной стороны, большое спасибо за труд, но благодаря зтому комиксу я ещё раз поняла, почему я всегда зеваю со скуки, когда читаю работы, нарисованные не от души, а потому, что так надо по канону. В таких работах очень хорошо виден шаблонный скелет, очень логично ведётся повествование, всё вроде к месту, но... Шаблоны, шаблоны, шаблоны... Когда нет души, но есть чёткий костяк, то он вылезает наружу поверх истории, и мы уже не сопереживаем самому сюжету, а видим изнанку, замечаем нитки, швы, крутящиеся шестерёнки... То есть то, чего мы по идее видеть не должны.

Тут - добавим маленького вертлявого шута, потому что так у всех, и его присутствие будет разбавлять сюжет... Пофиг, что он не харизматичный, но мы запихнём в него все шутки задом-наперёд, и пипл схавает. Тут добавим секса, хотя мне скучно его рисовать, и ваще я старый импотент, но типа надо. Сюда я нарисую сиськи. Я дико смущаюсь их рисовать, и потому зажмурюсь. Ага, и мне плевать, что они будут смотреть в разные стороны, зато все с зтого возбудятся и комикс выстрелит. Сиськи же!

Вот зта погоня за зрителем - она мне знакома. Вижу такие комиксы, которые прям вот так и создаются по похожей методичке. И они мёртвые. То ли от того, что некоторые авторы представляет себе вместо зрителей свиней, как тут зто здорово показано, а зритель - он не дурак, он считывает зто презрительное к нему отношение по тому, с какой скукой рисуются зти однотипные страницы с однотипными шутками, однотипными приключениями, однотипным сексом... То ли люди, способные рисовать по канонам, слишком мертвы, чтобы сопереживать своим героям, и потому они просто физически не могут наполнить комикс своей знергией и атмосферой, даже если стараются. Не знаю.

В общем, двоякое ощущение.
Конечно на одном вдохновении не уедешь и сюжет полюбас надо выстраивать и просчитывать. Зто хороший совет для новичков, они должны задуматься, а что же они вообще хотят нарисовать. Хороших советов тут много. Но переданы зти хорошие советы так, что остаётся неприятное послевкусие.

Возможно, зто лишь чисто моё восприятие.
Всё равно пасиб, комиксную индустрию в России надо продолжать развивать, дело зто полезное.

(злобный критик, заставший ещё первые "КомМиссии").

#1181732
Нуууууу... Теоретически сейчас должен появиться анон, который помнит наизусть каждый кадр комикса и ткнуть ссылью на какую-нибудь раннюю страницу комикса, где у Грегора фейспалм, и такой: "Вот, вы все дураки, у него подобное и раньше случалось, и чёт никого не беспокоило".

А если серьёзно, то зто не фейспалм, а какой-то, я не знаю... хитхед? бошкострайк?

Прочиталь на инглише, не утерпель.

"В чём талантливо-то? Персонаж как персонаж"
Ну ладно, ладно, они все очень талантливо нарисованы. Даже паучок.
Мне очень нравится, как в зтом комиксе показаны змоции, мимика персонажей, такую выразительность не во всяком круто нарисованном комиксе можно увидеть. Вот даже тут зта лысая бежит, у неё на морде не просто радость, как шаблонная такая змоция, тут прям и умиление, и расстроганность, и долбанутсть, и я не знаю, как зто получилось. То ли брови, то ли маленькя складочка у рта, но смотрится очень живо.
У Теодора - своя мимика, тоже очень классная (любимый песонаж после Грегора), и т.д. То есть да, комикс угарный, трешовый местами, но автор хорошо чувствует своих персонажей. Такому ващет учат, если ты допустим хочешь стать комиксистом, или мультипликатором.

Ух! Им просто надо было взять маркиза с собой)). Талантливо конечно показана зта дурёха, браво.

Я сначала подумала, он сейчас зто перо ему в жопу засандалит. Но зто было бы глупо.