#183728

Во, точно. Смешивает человек людей умных и "не таких". Умный человек - это хорошо. Всем бы такими быть.

А вот насчёт "не таких" такой уверенности уже нет. Я сам "не такой", вот только радости особой от этого нет. В конце концов, какой прок от того, что рано или поздно психический раздрай превратит меня в пускающего слюни дебила на внутривенном питании? Да никакого проку.

Getu

А чо началось-то?
Нормальных людей вообще не бывает, хы. Есть группы ненормальных по определённому признаку и масса с пока неопределённой группой. И если подходить тупо по профилю психологии-психиатрии, то представление себя кем-то другим без каких-то прочных оснований - это яркий признак определённой группы... Вот и всё. Мне так вообще по барабану, меня уже описали, подшили и сложили на красную полочку в архиве нашего скромного учреждения, кхкхкхкхкх. Правда, точное определение группы несколько затянулось, даже тип шизофрении не могут опознать. Отделались какой-то канцелярщиной, а мне ж тоже интересно...
Так. Насчёт эволюции и всё такого.
Человек современный по веткам с бананами может прыгать только в Африке - там ещё сохранилось такое поведение. Ещё можно найти каких-нить изолированных от мира туземцев, но их уже нашли.
А вот с лапами неудача - человек современный уже не способен полноценно передвигаться на четырёх костях, потому что к тому времени окончательно превратился в прямоходящего. Ребят, ещё с хомо эректуса (это который питекантроп) началась эра прямохождения, а дальше оно шло, никуда не сворачивая. Хотя бедолаге эректусу приходилось несколько напрягаться, чтобы двигаться на двух ногах, всё-таки его жизнь к такому не готовила. Но жить захочешь - и не так раскорячишься, а вестибулярный аппарат у древолазов очень хороший. Вполне пригодно для удержания тела вертикально. Палки в руки брали и вовсе задолго до питекантропа, ничего удивительного. Жить-то хочется. И жрать хочется. Стимул самый подходящий для шевеления мозгами.
Короче, к времени становления человека современного у него уже был обширный запас опыта по использованию всяких орудий труда. Дело за малым - пойти дальше по прогрессу, а то жрать хочется ещё больше, а жить ещё безопаснее. И чтоб потомство тоже жило сытно и безопасно. И так далее.
Ах да. По существу вопроса. Так же очень может быть, что это меньшинство заведёт человечество в тупик. Вы проверяли? Можете поручиться, что этого не будет? Ладно бы ещё стремились к тому, чтобы показать себя с лучшей стороны и мир чем-нибудь хорошим осчастливить. Так нет, всё за какие-то исключительные права борются... В мозги лезут, моют их, моют... Вот и где ж им доверие большинства-то найти, если они сами себе злобные буратины? Адекватные-то сидят себе дома и никому дела нет, с кем они спят. А вот всякие дебилы выходят на парады... Да ещё так удачненько выгадывают место и время, что негативный общественный резонанс обеспечен. Ну и кто они после этого?

Ах да. Меньшинство - он ведь не обязательно умное. Сейчас, в тепличных условиях толерантности и космополитизма, на свет появляются самые разные меньшинства. А застарелые выходят из тени и даже упорно пропагандируют себя как то самое будущее человечества.
Поэтому "умное меньшинство" - это вам не фунт изюму. Оно всходит на костях большинства, им же обеспечивается во всём и пополняется с новыми поколениями. Всё им даёт большинство, ограждает от опасностей и тягот - лишь бы трудили свои умные мозги и оправдывали надежды на будущее.

Да Винчи, говорят, гей был - ну и? Помнят-то его не за это. А что нам дали современные меньшинства? Можно ли судить о том, что именно они - шаг эволюции вперёд, а не назад?

Во блин, а я знаком с чуваком, который думает, что его руки способны превращать золото в графит. Правда, на него это изредка находит, так что он не частый гость у повелителей стен из жёлтого кирпича.
Эрудированные медбратья ожидаемо назвали его Мидасом, хотя я предлагал Чернобыля...
Ну да вообще безобидный и хороший человек, мало таких. Особенно рядом со мной.

К некоторому сожалению, окончательно вылечиться нельзя... Если только это что-то слегка нервное, от всяких там перегрузок, стрессов и ты ды. И то осадочек останется. А вот конкретные бзики - это навсегда, они растут и ширятся в своём пожирании рассудка. Проверено, блин. Вернее, проверяется. Надо будет поспорить с кем-нить, сколько продержусь.

О боги великого мясокомбината "Красная коммуна"!

Неужели я был высокомерным и пафосным?

Какой позор...

Закругление диалога?
Вернее, даже монолога, если сравнивать реплики...

Чёрт бы подрал всех этих лицемеров. Как шкаф перетащить или тот самый пресловутый гвоздь вбить - иди сюда, наш шизанутый друг! Век помнить будем твою доброту!
А как посидеть рядом, поговорить... Ну или хоть помолчать, но рядом - неееет, ты плохо пахнешь и хочешь нас убииииить... Или накормить блюдом своего приготовления, что, в принципе, одно и то же... И вообще, у нас дела-дела-дела, никак неможно...
Сволочи всё-таки...
С открытием интернета появилась возможность поймать потенциального если не собеседника, то слушателя. Тоже без гарантии, но шансы выше.
"В интернете никто не знает, что ты труп."(с) братья.
Не факт, что поверят, а не примут за этих "троллей" - но разминка для мелкой моторики и периодический сброс обета молчания того стоят. А то немота - очень хреновая штука, когда хочешь подробно поведать какой-нить прикольный случай. А язык глухонемых и воспроизвести сложно при покоцанности организма, и понимают его не все... Ну а писать по сравнению с печатанием долго, хоть это уже на автомате идёт.

А в принципе, мне и верить не обязательно - я сам себе с трудом верю. Так что чисто поток сознания, чо нет.

Ну и, наверно, действительно закруглюсь - сверх приличия навязываться в собеседники совершенно ни к чему, свобода личности, гласности и ты ды.
По крайней мере, у вас хватило терпения и желания осилить то, что я написал ранее. Спасибо.

Я каждую ночь выхожу на улицу. В основном для того, чтобы никто не знал, где мои нычки. Или где я собираю всё то, что мне нравится. А то, что мне нравится - стреляет и взрывается ^_^ Причём зачастую одновременно, но мы работаем над этим.
А так мне там никто не рад. Даже не потому, что у меня проблемы с психикой или я тупо страшный и воняю ацетоном пополам с гнилью, а потому что я слишком улыбчивый. Люди не любят слишком улыбчивых. Даже если слишком улыбчивые не просто так слишком улыбчивые, а потому что обстоятельства непреодолимой силы. Ну, встречаются же люди, у которых нет губ? Вот были бы губы - тогда всё было б норм. Хм. Правда, не знаю, как бы они, губы, выглядели сбоку, щёк ведь тоже нет. Ну и носа... Не, ну это всё не беда, но вот губ нет. Поэтому приходится заменять их повязкой, а людям не нравятся те, кто скрывает лицо.
Правда, если повязку не одевать, они начинают кричать. Куда ни кинь, всюду клин. И в глазнице ковыряться нельзя... Вот же жлобы! Почему я должен лицезреть их отвратительно целые лица, а свои останки скрывать под тряпками? И где мне ещё ковырять - носа ж нет, а ковыряться хочется, так лучше думается. Это всё неправильные каноны красоты, буржуи всего мира сговорились против прогрессивного человечества!
Тьфу на них. Уж сколько лет так, а всё так же обидно... Может, эту новомодную толерантность задействовать в нужном русле? Или опять всё переврут и вывернут так, что я ещё и должен останусь...

А. То есть, комикс всё-таки частично про наших, у нас тоже есть чуваки, которые могут вообразить себя кем-то. Но обычно до такого не доходит, в основном они считают, что что-то в мире не так, как считают другие. Мне тут как-то объясняли, почему электрон - на самом деле протон, просто Академия наук это скрывает. Нихрена не понял, но было интересно. Даже чуть было не превозмог свою хроническую бессонницу - вот она, сила ораторского искусства! Или это было после принятия лекарств? Не помню...
Ну ладно, меня всё равно долго не держат, кому я там нахрен нужен. Это дома можно сейф сварить из упёртого лома и если электроды получится добыть - а санитарам проблемы не нужны и вообще всё учреждение на ремонте и перенаселено. Небось не забыли жмурки на крыше. Карлсона ловили. Или это был Малыш. Короче, очень стремился человек залезть повыше, а как его там прозвали, мне как-то до балды. Небось меня тоже прозвали как-нить, просто скрывают.

А. так, сбился. Короче, будем посмотреть. Рисует автор хорошо, и есть тут что-то такое, родное. Если абстрагироваться от всей мути, которая щас творится в голове, то даже кажется, будто я где-то это видел. А может, это не так, но ощущение довольно стойкое. Возможно, в детстве у меня тож была такая хрень, пока окончательно не поехал. Щас - уже просто хрень, типа "все люди зомби" - и они, блин, в натуре зомби! Всё-таки жаль, что людей починить не так просто, как настроить компьютер. Моя видеокарта явно бракованная. Но иногда это интересно. А то было бы слишком скучно, а от скуки люди убивают. Люди вообще всё делают от скуки, потому что это самый страшный враг человечества, после амёб и менеджеров высшего звена.

Перекатививерну!

Да! Да! "В семье не без Бажена" - вот что я напишу и повешу в рамочку! Братья должны это видеть! Вероятно, они даже согласятся с этой оценкой. В конце концов, это даже лестно.

П. С. Обязуюсь не нести бред. Хотя бы здесь.
Ну... Или не так много, как я обычно его несу. На большее моей искусственно поддерживаемой адекватности явно не хватит...

Надеюсь, вас не задело то пространное рассуждение непонятно зачем? Видимо, хорошие произведения выбивают меня из колеи и начинается бредоношение... Особенно если читать запоем(

Ох. Новая шапка? Или старая, а я не запомнил? Частые и неконтролируемые провалы в памяти - худшее, что я могу пожелать даже врагу... Сразу после четвертования)
В любом случае - нравится шапка. Да.

П. С. А ещё хвостом можно попасть в колесо и будет неприятно. Особенно когда пропашешь немного грунтовки в обнимку с велосипедом.
Роль хвоста в том случае выполнила вывалившаяся из рюкзака цепь, но никогда не поздно интерпретировать это как-то иначе. Даже в полёте к грешной луже.

А. И опять.
Возможно, я понял смысл комикса. Но попытка понимания вырисовывает такие кренделя, что это приводит к какой-то хрени.

Поэтому я начинаю нести то. что думаю, фоново очищая от того, что на самом деле думаю. Это было бы не этично - вываливать поток бессвязного бреда с нескольких направлений. Бред надо вязать, чтобы был хоть какой-то шанс потом вспомнить, что ты писал.

Мда. А ещё более странно, что на страницах этого комикса есть что-то, что меня настолько цепануло, что я, оказывается, оставил кооментарии под каждой.
Интересно, это шаг к социализации или просто воображение того, что автор рисует про наших?
С другой стороны, вполне возможно, что автор рисует про каких-то других, но в комиксе пока всего четыре странички и я не удержался.

В конце концов, у меня всего две версии, про кого рисует автор. Одну можно подтвердить, а вот на вторую я надеюсь... Хотя к чему бы это.