Молотком по темечку было бы гуманнее...

Disasterrific, тут проще. Для воздушной разведки даже в мире дизельпанка есть множество средств, начиная от высокоскоростного разведчика типа британского "Москито" и заканчивая экзотикой типа стратостатов.

Disasterrific, тогда смысл в зенитной артиллерии калибром свыше 100-мм? Хотя тут и 85-88-мм за глаза хватит. А данные ПУАЗО уже в тридцатые-сороковые были вполне точны.

Всё гораздо проще: высоту подрыва задают по данным ПУАЗО, без всякого радио. Просто заряжающий (или механизм заряжания, тут уже от типа орудия) ключом выставляет взрыватель на нужную высоту.

А радиовзрыватель зачем?

Опять же, ресурс ствола зависит от развития металлургии. К примеру, у тех же японцев в конце Второй мировой была весьма удачная корабельная 100-мм зенитка, но её ресурс составлял чуть более 350 выстрелов, после чего требовалась замена ствола.

Disasterrific, ствольная зенитная артиллерия способна поражать цели на высотах до 23-х километров. И ни зенитные снаряды средне- и крупнокалиберной ЗА, ни зенитные ракеты не уничтожают самолёт прямым попаданием - поражающим фактором является облако осколков при подрыве рядом с целью.

Сожрёт - и всплывёт пузом кверху))

Xatch13, выздоравливайте) Ну его в пень - болеть)
Для зенитной артиллерии не нужен самонаводящийся боеприпас. Единственная проблема - это доставка снаряда на большую высоту. Орудие такого типа будет стационарным, и сугубо наземного базирования.

Xenobyte, а тиной отдавать не будет? Может, всё же лучше закоптить?)