Я ж говорил - хана гупику...

DochLunnogoTraktora, что - с пламенем? Есть альтернатива кишечным газам? Далее - и как это повлияет на нелепость использования подобного вооружения в воздушном бою?
"кто-то скорее всего додумался развернуть сифон задом наперёд.". Примитивная ракета с БЧ, наполненной смесью из битума, свиного жира и рогожи.

Disasterrific, а причём тут нелепость шагоходов? О_о

Disasterrific, ага. Особенно для артиллерии вообще, и противотанкистов - в частности) А уж для авиации...))))

Что то бронешагоходов - человекообразное типа экзосклета на базе скафандра для глубоководных работ, снабжённое дизельным двигателем, бронёй и вооружением куда логичнее чего-то подобного: http://www.gamer.ru/system/attached_images/images/000/696/006/original/warthunder_st-1_4.jpg

DochLunnogoTraktora, почему сразу - жареное мясо? Во-первых, существует ещё самооборона (смотрим на утконоса и ехидну). Во-вторых - температура пламени и её время воздействия на животное недостаточны для прожарки, но вполне хватит, чтобы убить. Дракон не будет плевать белым фосфором, или жидкостью КС - пламя будет иметь природный источник, скорее всего - что-то типа кишечных газов, уходящих в специальные полости, дающие ещё и дополнительную подъёмную силу животному.

DochLunnogoTraktora, в природе ничего не происходит просто так. И если животное выработало подобную особенность - значит, было нужно. Но явно не для обогрева.

DochLunnogoTraktora, огненное дыхание может появиться только как средство обороны или нападения, но никак не обогрева. Что до маневренности вертолёта - это всё в горизонтальной плоскости, и то до определённой высоты. На вертикалях - даже и речи нет. Ну и пламя в воздушном бою - бред.

Disasterrific, И-15 за глаза хватит)

Опять же - возможности маневрирования. Одно дело - парение, и другое - перехват цели.