#126656
> как и факт правдиво сказанное Личем и Анне, и Ричарду.
Неукоснительное соблюдение взаимоислючающих параграфов. И лич который вообще не врёт в результате... Класс.

#126653
не, я бы был убедительней.

#126644
про башню и слеп, может и попутал, а вот про рожу и арбалет
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/186
http://acomics.ru/~baskets-of-guts/185
рассказывает и вспоминает.
про рожу он даже и не упоминал, просто сказал что умеет прятаться от магической слежки.

#126640
ну значит буду считать его семёном, имею право. особенно учитывая однотипность аргументов.

#126626
А вот про крепость очень даже возможно, да и про остальное, это же официальная история, правда там конечно есть, но хорошо если треть. И самое прелестное, что мы не знаем которая.

#126626
а ты залогинься, чтоб доказать что у меня паранойя, слабо?

Могу и по пунктам, для особо упротых.
Про сделки с богами это вообще фанатские домыслы, рогатая рожа, не факт что бог, сказала ему что пришло платить по счетам, что известно из его воспоминаний, а не из болтовни, про арбалет, опять-таки известно из воспоминаний в том числе, и про башню и про склеп, умение стрелять он доказал наглядно, умение кастовать в форме филактерии тоже. единственное что возможно оспорить это иллюзии, но в том случае у него не было особого резона врать, в отличие от случая с Риком.
И самое главное он, таки солгал, либо прямо Рику, либо косвенно Ане.

Семён, залогинтесь.

Ты контекста вообще не улавливаешь? Или так умело притворяешься болваном? Даже если он ни словом не соврал Анне, если он не умееит, или, хотябы не думает что умеет, поднимать нежить с сохранением души, он намерено пытался дать союзнику ложное ободрение. То есть солгал, если не по форме, то по сути.

Читай выше, у меня снова мобильник сбойнул. Менять надо.