Revan Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ The Good Blood – Выпуск №132
//В первом случае шатл и выжившую увезут в какой-нибудь секретный бункер на Урале, а Гхарра со временем найдут//
Пофиг, там почти весь экипаж выжил, так что у военных есть и более умные особи ксеносов (включая трупы, они тоже умнее).
#1367764
Действительно надолго не выйдет - что русские что то сбили уже известно, а в ближайшее время засекут резкое увеличение активности исследований космоса всем подряд, вплоть до экстренного запуска новых спутников и переориентации всего, что способно смотреть в космос, включая гражданские обсерватории.
Пофиг, там почти весь экипаж выжил, так что у военных есть и более умные особи ксеносов (включая трупы, они тоже умнее).
#1367764
Действительно надолго не выйдет - что русские что то сбили уже известно, а в ближайшее время засекут резкое увеличение активности исследований космоса всем подряд, вплоть до экстренного запуска новых спутников и переориентации всего, что способно смотреть в космос, включая гражданские обсерватории.
#1364886
// И из за огромной скорости наводить на эту цель что угодно (лазор, ракету) - очень сложно. Потому что маленькая ошибка при огромной скорости приводит к тому что цель уже далеко улетела. Точность систем наведения должна быть тем выше чем выше скорость.//
Я вас умоляю - даже сейчас с этим и ваш калькулятор с мобильника справится. Не путайте астрономию и наведение по радарам. Военным нафиг не надо высчитывать скорость по отзвукам эхо бубна шамана, зачитывающего наносекунды изменения яркости звезды. Сложность с высокоскоростными объектами в просчитывании взаимодействий с крупными объектами на большом расстоянии - именно поэтому лазеры выигрывают у кинетики на сотнях тысяч км.
А при стрельбе по самолёту, как сказал автор, сложность не в наведении. а в пробитии атмосферного щита и сложностях маневрирования в гравитационном колодце планеты на больших скоростях. То есть изменить курс на 90 градусов за минуту - это ничто в двух случаях:
1. когда подлётное время меньше минуты;
2. когда площадь поражения больше расстояния минуты полёта цели.
Так что тут или не дострелишь, или устраивай аналог ядерного удара ради каждого самолёта.
// И из за огромной скорости наводить на эту цель что угодно (лазор, ракету) - очень сложно. Потому что маленькая ошибка при огромной скорости приводит к тому что цель уже далеко улетела. Точность систем наведения должна быть тем выше чем выше скорость.//
Я вас умоляю - даже сейчас с этим и ваш калькулятор с мобильника справится. Не путайте астрономию и наведение по радарам. Военным нафиг не надо высчитывать скорость по отзвукам эхо бубна шамана, зачитывающего наносекунды изменения яркости звезды. Сложность с высокоскоростными объектами в просчитывании взаимодействий с крупными объектами на большом расстоянии - именно поэтому лазеры выигрывают у кинетики на сотнях тысяч км.
А при стрельбе по самолёту, как сказал автор, сложность не в наведении. а в пробитии атмосферного щита и сложностях маневрирования в гравитационном колодце планеты на больших скоростях. То есть изменить курс на 90 градусов за минуту - это ничто в двух случаях:
1. когда подлётное время меньше минуты;
2. когда площадь поражения больше расстояния минуты полёта цели.
Так что тут или не дострелишь, или устраивай аналог ядерного удара ради каждого самолёта.