Некрофилакс раскомандовался))) Впрочем, не первый раз.

И тут некроманты задумались: "а, может, Бальтазар не такой уж плохой король?"

Хоакин и ангелы появились у Цирилла уже после смерти Питера.

Блин, ну так я если бы нихера не понимала из написанного собой - редактила бы пока не пойму. Хотя такого и не бывает. А вообще можно, например, не публиковать. Вы что, думаете, что если сами не поняли что понаписали, то другие как-то разберутся? Ну это феерично, правда.

Мне и собаку сложно и курицу. И даже насекомое я просто так шлёпать не буду. Моя мораль не разложилась и совесть на месте. Посему я на эту тему даже рассуждать не хочу. Без толку. Бывает что сильно ненавидишь какого-нибудь урода, но вряд ли захочешь его убить, даже если возможность будет. Мне эти вопросы решать не интересно. Исключение - война и нападение на тебя и твой дом, но пока тьфу-тьфу господь миловал. И то я скорей какой-нить санитаркой была бы, а не солдатом.

"хорошего человека убить сложно. а плохого лехко"

Мне бы и плохого сложно было.

Не хватает Исайи с его всепримирительной проповедью как впервой части. Не то что бы она помогла, но излагает он грамотно.

Выстоять и вернуть свой дом? Хоакин - умбриец?

А самое интересное, что это правда. Они все правы. Мифическое нечто, называемое правдой, тут растроилось, а то и расчетверилось/распятерилось и каждому дало по куску. И у каждого свой кусок правды. Если бы этим правдам ещё договориться можно было. Вот Хоакин уже готов к дипломатии. Некроманты-гуманисты вроде тоже. Тёмные с Ашей - кажется да. Дело за светлыми, кои как обычно наиболее упороты.

Предлагаю делать ставки на следующее. Доживёт ли Хоакин до эпилога.

Другой зеленоглазый человек и безграмотный пахарь - это Берегонд?