"Radtale, про Загура можно ответить цитатой из Фауста про силу, которая вечно хочет зла и вечно совершает благо. "

Точно сказано.

"Кстати, про то, что птицы не отбраковывают потомство, я слышу впервые."
У насекомоядных этот косяк есть. Сами специально не отбраковывают. Просто чем сильнее птенец, тем активнее он привлекает внимание родителя когда тот приносит еду. И тем больше ему еды достается.

Все таки получается, что Загур - автор очень большого количества отличных идей. Та же беременность, это же "яйцо, которое удобно носить с собой и удобно с ним убегать от врага" - на надо защищать кладку или бросать ее на съедения, она неплохо упакована в пузе. Выкармливание нажеванной пищей или молоком - возможность меньше вынашивать/высиживать детеныша, его можно родить недоразвитым и просто обеспечить упрощенное питание для упрощенного ЖКТ. Теперь еще и эволюция появилась, тоже, явно, часть "движения" Загура.

Атакой ли он злодей? Идеи то хорошие, практичные.

Конечно, есть виды птиц, у которых самец выкармливает наравне с самкой потомство. То есть, у них безусловно работает уже не материнский,а родительский, инстинкт вне зависимости от пола. Но у всех этих видов есть один дефект, обусловленный как раз безусловностью родительского инстинкта. Они не отбраковывают потомство, выкармливают все, что вылупилось. Больных птенцов, чужих птенцов. Именно поэтому так процветают кукушки.

"Radtale, с кормлением нажеванной пищей такой нюанс, что кормить так могут оба родителя, а не только женщина. То есть в принципе ничто не мешает мужчине сидеть дома и кормить ребенка, а женщине ходить на охоту. От женщины требуется только выносить и родить".

А тут еще один нюанс. Ребенок первые месяцы жизни - существо противненькое. Он и выглядит не очень, и непонятный, и орет все время ,и дефекацию не контролирует. Если нет материнского инстинкта, о такой противненькой тварочке заботиться живое существо не станет (ну, как выглядит несработка материнского инстинкта у животных ,все снают - в лучшем случае выкидывают детеныша из гнезда, в худшем съедают).

С точки зрения природы, самцу материнский инстинкт не нужен. Значит, по определению, женщина возьмет уход за ребенком на себя.
Другое дело, что отсутствие лактации дает возможность ухаживать за младенцем любой женщине. Значит, скорее всего, женщины должны были исторически начать объединяться вокруг детей - старые присматривают за мальцами, молодые бегают и добывают пищу наравне с мужчинами.
А получается, кстати, интересная штука.

С одной стороны, эмоциональная связь такого человечка с бабушкой будет сильнее,чем с матерью.
С другой стороны, резко возрастает ценность стариков (особенно старух) для племени, а, позднее, для народа.
С третьей - таки да, если при этом племя оседлое и у него мало врагов, то есть, главная задача не защищать свою территорию, а добывать еду, МОЛОДАЯ женщина по социальному положению приближается к мужчине, а хранителями очага становятся старики.

"Поскольку женщина такого народа просто технически не может превратиться в "хранительницу домашнего очага" (нет возможности выкармливать ребенка), беременность является досадной помехой в поисках пропитания. "

Почему же?

1 Выкармливание все равно осуществляется, просто не молоком, а нажеванной пищей - младенец то пока недоразвит физически, неможет он полноценно сам пищу обработать. А кормить все равно надо ,каждые 2-4 часа надо кормить, и никуда не денешься.
2 Младенец достаточно долго после рождения должен находиться под присмотром матери, так что млекопитание не меняет принципа разделения обязанностей: кто присматривает за потомством, тот и за домом присматривает. То есть все та же хранительница очага.
3 По сути, если беременность проходит без отклонений, она мешает всерьез только последние 3-5 недель. И то некоторые энтузиастки накануне родов умудряются то потолок слазить побелить, то мебель единолично в квартире переставить. Это изнеженные и насквозь больные (медицина- странная штука, вроде лечит, а человек становится слабее) современные горожанки тяжело переносят беременность, а у здоровой крепкой женщины тяжелая беременность - не норма.

Так что, по идее, без млекопитания беременность сама по себе куда меньше мешает.


А вот неживороящие должны относиться к беременной как к пораженной жутким паразитом и при этом сумасшедшей (она спокойно относится к паразиту ,а то и вовсе довольна его наличием внутри). Понятно, почему Коршун - жертва тети Талине - так панически поначалу отреагировал на приставания гулящей дамы. Это для него правда была "мерзость" - кусок "проклятия Загура".

Такое отношение к беременности понятно и даже закономерно для неживородящих рас. Для них вообще идея беременности должна казаться чем-то омерзительным.
У живородящих же все эти"розовые сопли" вокруг беременности несут функциональную нагрузку - помогают женщине, особенно молодой, особенно первородящей, особенно исходно красивой спокойно воспринять свою беременность и ее последствия. Кроме того, трепетное отношение к беременности и родам - залог нормального развития культуры родовспоможения.
На земле есть народ Бедуинов, у них вокруг размножения много сложностей. Они вымирают. Высокая смертность женщин от родов. Женщины у бедуинов при этом - существа бесправные, воспринимаются как живые инкубаторы, скверные самим фактом своей беременности. Родовспомогания нет, женину просто бросают в укромном месте ,а потом забирают ее и ребенка... или два трупа.
По идее, при таком религиозно прописанном отношении к беременности живородящие расы Бурадана ждет то же самое.

Загур - автор пищевой цепочки.

#465502
Теперь буду дорогу до дачи звать Путь Загура.

Почему при взгляде на левую часть обложки в голове звучит "Коля-коля, под баянчик, под баянчик!"