RabbitRodjer Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Игры в классику – Выпуск №106: Буратино и Толстой
Прошу прощения у хозяйки, мы тут нафлудили немного...
Простите.
А "Факап" мне не нравился ровно до тех пор, пока я не перестал ассоциировать его со Стругацкими. =)
А потом подумал, нафига?! Ничего ведь общего!
И перестал. Вообще.
А как самостоятельное произведение, не имеющее ничего общего с миром Полудня, вполне интересно.
"Рубидий" завтра почитаю, спасибо!
Простите.
А "Факап" мне не нравился ровно до тех пор, пока я не перестал ассоциировать его со Стругацкими. =)
А потом подумал, нафига?! Ничего ведь общего!
И перестал. Вообще.
А как самостоятельное произведение, не имеющее ничего общего с миром Полудня, вполне интересно.
"Рубидий" завтра почитаю, спасибо!
Отредактировано «RabbitRodjer» =233074016
↓ Cummoner – Выпуск №259
Ох ты ж. Да если хер ей в рот не помещается, как она от секса не лопнула-то?
А то первым желанием у всех будет "вернуть развальцовку обратно"!
Ведьмочка-то понятно, там опыт и магия. Но обычная пейзанка... Да, круто. =)
А то первым желанием у всех будет "вернуть развальцовку обратно"!
Ведьмочка-то понятно, там опыт и магия. Но обычная пейзанка... Да, круто. =)
Эх, я понимаю, тяжело было рисовать. И длилось долго...
Но очень жаль, что всё заканчивается.
Этому городу нужны новые комиксы по ДнД! =)
Но очень жаль, что всё заканчивается.
Этому городу нужны новые комиксы по ДнД! =)
Serp-and-Molot, ух, вы тоже читали эту штуку? =)
На самом деле, неплохой тест на ксенофобию. Поскольку общество Харитонов изобразил хоть и по звериному отвратительное, но в общих чертах внутренне логичное и адекватное. В том смысле, что оно более-менее соответствует теоретической модели.
А вообще да, отвратная по сути (по художественной цели), провокационная вещь. Но пишет Харитонов профессионально, это невозможно отрицать. Если абстрагироваться от говна, то и сюжет интересный, и герои харизматичные (чего стоит Базилио).
На самом деле, неплохой тест на ксенофобию. Поскольку общество Харитонов изобразил хоть и по звериному отвратительное, но в общих чертах внутренне логичное и адекватное. В том смысле, что оно более-менее соответствует теоретической модели.
А вообще да, отвратная по сути (по художественной цели), провокационная вещь. Но пишет Харитонов профессионально, это невозможно отрицать. Если абстрагироваться от говна, то и сюжет интересный, и герои харизматичные (чего стоит Базилио).
↓ Cummoner – Выпуск №255
Alexias
Если бутер с цветами приносит удовлетворение, то какая, к черту, разница?)))
Хм... А ведь и верно...
Иллитид ему ещё одолжение сделал, получается. Красоток ещё поискать надо, уговорить... А бутер всегда под рукой. Хочешь с розой, хочешь с ромашкой, хочешь с, гм, гладиолусом... =)
Если бутер с цветами приносит удовлетворение, то какая, к черту, разница?)))
Хм... А ведь и верно...
Иллитид ему ещё одолжение сделал, получается. Красоток ещё поискать надо, уговорить... А бутер всегда под рукой. Хочешь с розой, хочешь с ромашкой, хочешь с, гм, гладиолусом... =)
↓ Альфи – Выпуск №673