Stepan3007 #1298981
Ого, какая древность... )

Да, жаль нам не покажут, скорее всего, что именно написано на листе персонажа.

Поскольку на основании той страницы в листе можно написать "было предсказано, что станет вождём", или "должен был стать вождём".
Но "хорошим вождём" - это оценка же?..
Формулировка "a beneficial chief" наверное не подразумевает внутриклановую войну из-за вождя и возможное уничтожение племени? )

В общем, непонятно...
Либо она передёргивает, составляя из двух "реальных" фраз на листе персонажа логически следующий из них вопрос. Которого на листе нет.

Интересно, что на зарубежных форумах пишут по этим страницам?

DiKey
"меня просто смущает, что сейчас оно выглядит, как просто вставленные картинки, типа, слишком очевидно вставленные"

Оу. А я подумал, это такая фишка. Смотрится шикарно же - такое смешение стилей. Рисованный комикс, а важные вещи как будто реальные. Как будто акцент на них.

Эх, блин. Вот они, особенности законно-доброго мировоззрения.

"Я так хочу уничтожить зло, что превращаюсь в ещё большее зло! Что же мне делать?! Простить? Это невозможно! Убить? Но тогда я ничем не лучше его! Как же мне поступить?!"

У хаотиков проще.

"Блин, у меня аж пукан пичот, так хочется уничтожить зло!!1 Уничтожил! Фух, отпустило, ура! Мир стал лучше и прекраснее! А чо пожрать есть?"

Midas #1297959
Да, я вот тоже подумал про такое: "Из этого парня мог бы получиться отличный вождь!"
Такое вполне можно написать безо всяких пророчеств.

Но тогда получается, что ангелоблинша играет не совсем честно.

Midas #1297500
Лично я не сталкивался, чтобы такие вещи писали в чарнике. Всегда старались писать только факты, случившиеся вещи, но не домыслы и предположения.

То есть для личности или биографии можно написать "Ему было предсказано стать...". "Он пытается/хочет стать..."
Но предположение, да ещё и оценочное, да ещё и с большим влиянием на окружение... Это не лист персонажа, это уже само приключение.

Ну, как будто у меня в чарнике написано, что я убью злого колдуна, завоюю корону и объединю враждующих аристократов под своим началом.
Или что я зачищу подвал от крыс и принесу кожевнику пять волчих шкур.
В листе персонажа написано, да.

Вот опять же вопрос.
Вышел бы хороший вождь, поднявший клан...

Это можно узнать. Думаю, без проблем - Прорицание какое-нибудь, или что там в этой системе. Опять же, божественные силы обладают предвидением.

Но каким образом вероятная ситуация, которая может произойти в будущем, прописана на листе персонажа?..
Ведь на листе персонажа пишутся факты, а не будущие события.

Единственное что, там может быть записан факт ритуала.
Но тогда вопрос сформулирован неверно. "Имеешь ли ты право сейчас называться вождём племени?" - корректнее было бы как-то так, мне кажется.

Впрочем, она под кайфом, так что без вопросов... )

icannotidea #1296752

Вообще, хочу заметить, редкий ДМ сделает даже обычного сильного врага-игрока. Ведь в этом случае враг будет использовать все возможности на 100%, в отличие от NPC и партия может просто не вытянуть.
Ну, есть же в компьютерных играх разница между PvP и PvE.

А уж "главный враг", "босс" - игрок... Спору нет, против него будет очень интересно играть. Но очень сложно. Ведь, в отличие от ДМ-а, игрок будет пытаться выиграть.

В июле здесь разговаривали про похожую тему - https://1d4chan.org/wiki/Tucker's_Kobolds

Silg
Я вижу самого себя, но не в зеркале, а реального?
Если я ткну тому себе кинжалом в спину, я умру, верно? У мёртвого меня будет кинжал в руках, и дырка в спине.
А если я ткну кинжалом кого-то другого, вместо себя? Тот, я кого я вижу, тоже ткнёт?

Сколько дырок будет в жертве?

Хах. А всё-таки интересно с той магической ловушкой.
Если бы все копии скастовали какую-нибудь Волшебную стрелу. Каждый экземпляр нанёс бы полный урон?..

А артефакты в инвентаре?
Вот если есть вызывающий артефакт, у копий он тоже будет? И можно вызвать нескольких саммонов?

Блин, столько вопросов... Столько возможностей!.. =)

DimaA, а, точно, вспомнил...