#985876, я говорю только про идейных. Когда рисуют именно с целью заработать - это тоже считай коммерция. Если б мне нужно было заработать вопреки личным пристрастиям - я б рисовала комиксы про геев.

#985804, не надо никого делать менее секасным. Достаточно просто кадр построить так, чтобы акцента на жопу не было. Ну срезать по пояс, например.
Коммерческие издания - это отдельный разговор. Там кто платит - тот и танцует.

#985760, секс важен там, где он завязан на сюжет. Логично, что в стрипах про секс сексуальность героинь роляет.

#985587, и чо? Не нравится Ватикан - бери Швейцарию. Это не значит, что в Тринурии люди без тормозов вообще. И нет в их мире таких религий, которые могли бы их уничтожить. Даже слатийцы одной с ними веры. Есть только бударанцы, ильканы и частично саамосы, гибр в рассчет не берем, они сидят на своем материке. Разумеется, тринуры стараются ассимилировать приезжих с собой, но они не подают это в лоб, они незаметно, тихой сапой показывают, что их образ жизни лучше, переманивая на свою сторону.

Wladlena, именно критерий "если убрать и ничего не изменится" влияет. Бессмысленные вещи коробят, когда они стилистически выпадают. Вот "Борджиа" Манары - это квинтэссенция его эротических загонов, и это видно, что там именно влажные фантазии в скинах Ренессанса, но они так хорошо вписались в историю, что не только ей не мешают, но и без них ее невозможно представить, потому что разврат - это лейтмотив Борджиа. А с другой стороны есть жиза-стрипы, которые зачем-то отыграны не васями-машами, что было бы логично, а секасными эльфами и фуррями, и ты понимаешь, что автору просто хочется порисовать свои влажные мечты, но вопрос нафига тогда их накладывать на какие-то жиза-стрипы про бытие в коммуналке.

guav10, в шоколаде, если судить по Ватикану.

Gektansir, там на минуточку показана вся история человечества от зарождения до "наших дней".

#985382, вы меня совсем запутали. По какому критерию произведение вообще можно отнести к фэнтэзи? Лично я всегда считала, что это квазисредневековье и магия. Плюс фольклорные персонажи, но это раньше, а сейчас могут придумывать совершенно другие нации. Я и говорю: Легенда и ДВНЗ можно отнести к фэнтэзи, потому что а) они основаны на мифах тех народов б) там есть божества (ну то есть аналог магии). Но это РАССКАЗЫ В РАССКАЗЕ, то есть это сказки, которые читает главный герой. Сам мир Бударана - это просто альтернативная Земля, без магии, и посвящен цикл культурным различиям и бытовухе. Магии там нет, богов нет. Временные рамки - аналогичны двадцатому веку. Так в каком месте это фэнтэзи? По вашей логике и Незнайка на Луне фэнтэзи, и Матиуш Первый фэнтэзи, и Приключения Карандаша и Самоделкина тоже фэнтэзи.

Gektansir, легенда и ДВНЗ еще могут называться фэнтэзи (хотя я не люблю это название, за ним слишком прочно закрепились стереотипные эльфы-гномы-хоббиты и попаданцы), но сама вселенная (вне этих двух рассказов) - точно не фэнтэзи.

Skink, я не собираюсь спорить.