Solus-Lupus это не магия, это я баклан))) Хотя можно вырулить и обстебать даже это.

На прощанье (теперь уж точно) г-же я скажу только то, что когда она даст мне хотя бы копейку доната - тогда она может раззевать свое хлебало. А то завалилась г-жа, сожрала чужой каравай бесплатно, еще и оплевалась. Нехорошо.

Омг, не, я сливаю из этой дискуссии. Спорить с дураками - все равно что подливать воду в море. Пусть дураки (и дуры) позорят себя сами, у них это и без меня прекрасно получается.

>Последняя фраза кагбэ ненавязчиво намекает.
#29497 на что она намекает? Еще одни гендерные стереотипы.
Сейчас вот возник фундаментальный вопрос: зачем читать то, что не нравится?) Как бы на твое мнение (тем более высказанное в такой форме), похоже, насрать не мне одному, ну и зачем же так убиваться тогда.

От народ. Попробуешь сделать большинство персонажей умными/красивыми/офигенными женщинами - тут же начнется бурление на тему "афтар мерисьюшит, и ваще комегз бабский!" Народу не угодишь. Вообще, мне претензии анона непонятны. Если он считает, что я унижаю женский пол, пусть поставит в ряд мои женские персонажи (раз он такой знаток всего, что выходит из-под моего пера)) и разберет их по костям. И посмотрит на процентное соотношение. Почему-то анона задели эти эпизодические персонажицы, которые в книге фигурируют аж одну-две страницы. Как говорится, неча на зеркало пенять... ну ты понел.

Bystander, не так фактурны - для меня)) Это лично мое дело. Вот лучше чувствуются мне мужские персонажи.
Вы что, себя узнали в некромантках, что вас эта троица так сильно задела? А ролевики, варкрафтофаги, готы и анимешники (даже!) почему-то не прискакали трясти знаменем за поруганую честь.
Некромантки - это некромантки (да, среди мужской части населения был дебил Сагалаз, а тут такой женский конгломерат) А мужика с макаронами в жертву принесли давно ))

>Вне Кинтера они, кстати, себя так же ведут.
Bystander, ну и? Ведут. Это я виноват, что ли, что в нашем обществе бывают глупые женщины? Теперь глупых женщин изображать нельзя, это "оскорбляет чувства верующих"? Если поставить всех женских персонажей в ряд, то кроме трех подружек и Элинн (и персонажей десятого плана, которые играют мебель на фоне) там нет таких дур. Так что про юмор, который стремительным домкратом куда-то там падает с появлением женских персонажей аноны загнули. А упрекать меня в том, что я не сделал достаточное количество женских особей в книге - это вообще маразм. Я делаю только то, что считаю целесообразным. Спросите меня еще, как я посмел не сделать персонажа-негра, персонажа-гея и... и фапочку, да)

Это же Кинтер, ребята. Чего вы хотели от Кинтера? Если у вас не сводит мозг от тупости и раздражительности происходящего - это не Кинтер. все равно что возмущаться, что на о. Дебилов водятся одни дебилы.

Какая пламенная дискуссия)
Читатели обнаружили стереотипы в книге, к-я сама по себе является сборником стереотипов, шаблонов и роялей в кустах? Вы таки очень проницательны. Однако же! Стереотипы про одесситов, про церковь, про правительство, про темных и светлых эльфов вы как-то обошли вниманием. Но стоило появиться на горизонте намеку на стереотип под названием "тупая блондинка", как я уже читаю простыни о мизогинии. Право же, сие было бы оскорбительно, если бы не было так глупо.

#28833, спасибо за "авторку", только моя личность тут совершенно ни при чем. Если тебе "гадливо" - могу посоветовать Триста спартанцев, там тетка в главной роли, у нее сиськи и она командует мужиками. Тебе понравится. Оу, вэйт... у меня же тоже такое есть ХД

>Мизогиния вообще и аутомизогиния авторки в частности - это как-то прискорбно, да.
Дебилизм анонимуса и невежливость в частности - это прискорбно, да.