Не-не, всё верно.
https://acomics.ru/~WSWfG/1841

Ну, раз вы на одном языке говорите, не такое уж там всё и другое.

https://acomics.ru/~gunnerkrigg/2222

Что интересно, с точки зрения игромеханики тут как раз таки всё верно: если пешка не состоит ни в какой фракции, для присоединения её можно либо арестовать и нудно перевербовывать, либо довести до бессознательного состояния, спасти и надеяться, что ей у вас понравится. При этом колонист даже не будет отбиваться т.к. враждебность исходит из испорченных отношений между фракциями, а портить отношения не с кем.

Правда, на практике такое вряд ли используется, ибо практически все пешки без фракции в игре - космические беженцы, и так падающие с переломанными руками-ногами, "одиноких путешественников" (по крайней мере в оригинале) встречать не доводилось.

Даже машинный язык переведен, ого.

Комментаторы недостаточно остроумны.

Тогда я за лакрицу.

> так что в каком-то роде объединяет их в себе.
О как.

За страницу спасибо, эта деталь подзабылась.

Захари тогда, получается, самый удобный "материал" для деперсов - ты его поглощаешь, он воскресает? Можно ли создать армию деперсов на основе этого рыжего ящеричного парня?

Но... "Сетью" назвал его Пакетик. И поглощен был тоже Пакетик, не Захари. Мне кажется, эти детали что-то значат, но не могу понять, что. С нетепрением жду продолжения.

Странный вопрос, но каково на вкус (и вообще на ощупь) это черное существо? А то лисам что-то не нравится..