Nekro Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Высшее благо – Выпуск №95: Прошлое: Бремя синего человека
""Ненадёжный рассказчик", тогда как это было фишкой Вахи с самого начала. Там, блин второй или третий постапокалипсис подряд... Все англоязычные сообщества пестрят упоминанием "UNRELIABLE NARRATOR". От борзых тёмных космоэльфов до охрененных противоречий в лоре фракций между редакциями."
Пиздливый анон как обычно пиздит, не приводя ни одного пруфа на свой звёздёж. Типичная анонская демагогия.
Напоминаю про его основной пиздёж: "Алё, дорогой комментатор, по словам АВТОРОВ БЭКА: БЭК - это СБОРНИК ИМПЕРСКОЙ ПРОПАГАНДЫ, КОТОРАЯ РЕГУЛЯРНО ОБНОВЛЯЕТСЯ (от кодекса к кодексу) и ПРОТИВОРЕЧИТ САМА СЕБЕ! Это не истина в последней инстанции, потому что так устроена Ваха."
Ни одного пруфа на "авторов бэка" предоставлено не было, кроме левой статьи на Хабре и поста в группе Строго по Имперски, где стоит тег "Телеканал Дождь", которым админ помечает посты с ложными вбросами для идиотов, таких как анончик #1693512.
Или видимо они для него и есть "авторы бэка".
На все остальные запросы "где пруфы" трусливый анончик заскулил "есть в гугле", а потом слился как типичный пустозвон-демагог.
"тогда как я дважды кунул его в его же пруфы"
В каком месте, анончик? Ты не смог в ответ на пруфы предоставить ничего кроме своего звиздежа и маняфантазий, и позорно слился когда был спрошен "обоснуй и покажи источники" - в очередной раз.
#1693516A показательный пример демагогии и звиздежа анончика.
Скинуть ссылку на документ и придумать рандомную циферку 43.9, которую поиск по документу почему-то не находит... ах да, потому что она придумана, иначе бы анончик, если бы эта цифра не была им придумана - указал страницу отчёта (а их там 91) на которой указаны доли регионов в процентах. Но анон не может не лгать даже тут. Типичный штурмовик Верхнего Ларса наш анон. Вкупе с этим очень забавно что анончик не разделил доли от сегментов ГВ, ведь там прямым текстом говорится про то что в Северной Америке огромные продажи... Age of Sigmar, а не 40к.
Воистину, под аноном прячется известный в ру-коммьюнити вахи шиз - Персона Вольная. Слог узнаваем, как и постоянное враньё без пруфов. Правда тот шиз прямо попался на искажении информации из кодексов, указывая неверные страницы и цифры... прям как наш анончик.
Снова получается анончик трусливо слился. Пруфы на все свои тейки он привести не смог, только звиздел и пытался в демагогию и политоту уровня Рудого, как типичный порваный твиттерский левак.
Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
Контрмера: цитировать пост демагога и требовать ответа. Выигрывает тот, у кого друзья мудераторы, или самый терпеливый. В конечном итоге, достаточно просто ответить демагогу «Значит, свои слова подтверждать не собираешься? Тогда в дискуссии делать тебе нечего, слив тебе засчитываю», и предложить ему продолжить дискуссию только после того, как он четко ответит на ваш вопрос.
Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
Контрмера: Назвать оппонента пустозвоном/словоблудом.
Ну или анончик таки найдёт в себе смелость не слиться в унитаз снова, а таки предоставить на каждый свой пиздёж пруфы.
Например про численность миров Империума в старых редакциях якобы в разы больше миллиона... но увы и ах, анончик не читал бэк в принципе, кроме постов с тегом "Телеканал Дождь" в СпИ - поэтому пруфов он не предоставит. Как и на все остальные три десятка своих маняфантазий.
Пиздливый анон как обычно пиздит, не приводя ни одного пруфа на свой звёздёж. Типичная анонская демагогия.
Напоминаю про его основной пиздёж: "Алё, дорогой комментатор, по словам АВТОРОВ БЭКА: БЭК - это СБОРНИК ИМПЕРСКОЙ ПРОПАГАНДЫ, КОТОРАЯ РЕГУЛЯРНО ОБНОВЛЯЕТСЯ (от кодекса к кодексу) и ПРОТИВОРЕЧИТ САМА СЕБЕ! Это не истина в последней инстанции, потому что так устроена Ваха."
Ни одного пруфа на "авторов бэка" предоставлено не было, кроме левой статьи на Хабре и поста в группе Строго по Имперски, где стоит тег "Телеканал Дождь", которым админ помечает посты с ложными вбросами для идиотов, таких как анончик #1693512.
Или видимо они для него и есть "авторы бэка".
На все остальные запросы "где пруфы" трусливый анончик заскулил "есть в гугле", а потом слился как типичный пустозвон-демагог.
"тогда как я дважды кунул его в его же пруфы"
В каком месте, анончик? Ты не смог в ответ на пруфы предоставить ничего кроме своего звиздежа и маняфантазий, и позорно слился когда был спрошен "обоснуй и покажи источники" - в очередной раз.
#1693516A показательный пример демагогии и звиздежа анончика.
Скинуть ссылку на документ и придумать рандомную циферку 43.9, которую поиск по документу почему-то не находит... ах да, потому что она придумана, иначе бы анончик, если бы эта цифра не была им придумана - указал страницу отчёта (а их там 91) на которой указаны доли регионов в процентах. Но анон не может не лгать даже тут. Типичный штурмовик Верхнего Ларса наш анон. Вкупе с этим очень забавно что анончик не разделил доли от сегментов ГВ, ведь там прямым текстом говорится про то что в Северной Америке огромные продажи... Age of Sigmar, а не 40к.
Воистину, под аноном прячется известный в ру-коммьюнити вахи шиз - Персона Вольная. Слог узнаваем, как и постоянное враньё без пруфов. Правда тот шиз прямо попался на искажении информации из кодексов, указывая неверные страницы и цифры... прям как наш анончик.
Снова получается анончик трусливо слился. Пруфы на все свои тейки он привести не смог, только звиздел и пытался в демагогию и политоту уровня Рудого, как типичный порваный твиттерский левак.
Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
Контрмера: цитировать пост демагога и требовать ответа. Выигрывает тот, у кого друзья мудераторы, или самый терпеливый. В конечном итоге, достаточно просто ответить демагогу «Значит, свои слова подтверждать не собираешься? Тогда в дискуссии делать тебе нечего, слив тебе засчитываю», и предложить ему продолжить дискуссию только после того, как он четко ответит на ваш вопрос.
Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
Контрмера: Назвать оппонента пустозвоном/словоблудом.
Ну или анончик таки найдёт в себе смелость не слиться в унитаз снова, а таки предоставить на каждый свой пиздёж пруфы.
Например про численность миров Империума в старых редакциях якобы в разы больше миллиона... но увы и ах, анончик не читал бэк в принципе, кроме постов с тегом "Телеканал Дождь" в СпИ - поэтому пруфов он не предоставит. Как и на все остальные три десятка своих маняфантазий.
Отредактировано «Nekro» 04.12.2025 01:40:28
#1693488 пустозвонящий трусливый анончик слился, как обычно. Очевидно что-то сложнее уточек Навального ты привести как пруф не можешь. Типичный хейтерок Империума - только выдумывать и могут, но доказать - не способны.
Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
Контрмера: цитировать пост демагога и требовать ответа. Выигрывает тот, у кого друзья мудераторы, или самый терпеливый. В конечном итоге, достаточно просто ответить демагогу «Значит, свои слова подтверждать не собираешься? Тогда в дискуссии делать тебе нечего, слив тебе засчитываю», и предложить ему продолжить дискуссию только после того, как он четко ответит на ваш вопрос.
Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
Контрмера: Назвать оппонента пустозвоном/словоблудом.
З.Ы. и очередная демагогия про тексты "которые буквально опровергают его же" в попытке скрыть что анончик слился.
"Почему я и не люблю общаться с пруфоложцами. Потому что" - продолжая твои слова правдиво - "меня, пиздливого анона #1693488 постоянно ловят на выдумывании и манямирке уровня соевого релоканта из твиттера, и мне нечем подтвердить ничего из сказанного мной, кроме скудоумной ненависти к Империуму и любви нюхать синие подмышки, ибо я, анон #1693488 - по жизни газонюх-форточник"
Коммент скорее всего удалят, но ты, пиздливый анончик - заслужил своим сливом такую ремарку. Видят К'Тан, я будто Персону Вольную в комментах читаю.
Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
Контрмера: цитировать пост демагога и требовать ответа. Выигрывает тот, у кого друзья мудераторы, или самый терпеливый. В конечном итоге, достаточно просто ответить демагогу «Значит, свои слова подтверждать не собираешься? Тогда в дискуссии делать тебе нечего, слив тебе засчитываю», и предложить ему продолжить дискуссию только после того, как он четко ответит на ваш вопрос.
Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
Контрмера: Назвать оппонента пустозвоном/словоблудом.
З.Ы. и очередная демагогия про тексты "которые буквально опровергают его же" в попытке скрыть что анончик слился.
"Почему я и не люблю общаться с пруфоложцами. Потому что" - продолжая твои слова правдиво - "меня, пиздливого анона #1693488 постоянно ловят на выдумывании и манямирке уровня соевого релоканта из твиттера, и мне нечем подтвердить ничего из сказанного мной, кроме скудоумной ненависти к Империуму и любви нюхать синие подмышки, ибо я, анон #1693488 - по жизни газонюх-форточник"
Коммент скорее всего удалят, но ты, пиздливый анончик - заслужил своим сливом такую ремарку. Видят К'Тан, я будто Персону Вольную в комментах читаю.
Отредактировано «Nekro» 03.12.2025 20:36:36
#1693473 ок, анончик расписался что все его тексты выше - целиком и полностью враньё и звиздёж мелкого пустозвона. Как только спросили за источники - анончик тут же слился как типичный демагогишка.
Никогда такого не было и вот опять.
Буквально - одно из Правил Демагога.
Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
Контрмера: цитировать пост демагога и требовать ответа. Выигрывает тот, у кого друзья мудераторы, или самый терпеливый. В конечном итоге, достаточно просто ответить демагогу «Значит, свои слова подтверждать не собираешься? Тогда в дискуссии делать тебе нечего, слив тебе засчитываю», и предложить ему продолжить дискуссию только после того, как он четко ответит на ваш вопрос.
Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
Контрмера: Назвать оппонента пустозвоном/словоблудом.
Никогда такого не было и вот опять.
Буквально - одно из Правил Демагога.
Запомни, что слово «обоснуй» является грубым ругательством. Если тебя обозвали «обоснуем», заяви в ответ, что всё уже было сказано раньше, и что оппоненты не умеют читать твои посты.
Контрмера: цитировать пост демагога и требовать ответа. Выигрывает тот, у кого друзья мудераторы, или самый терпеливый. В конечном итоге, достаточно просто ответить демагогу «Значит, свои слова подтверждать не собираешься? Тогда в дискуссии делать тебе нечего, слив тебе засчитываю», и предложить ему продолжить дискуссию только после того, как он четко ответит на ваш вопрос.
Ссылку на свои предыдущие посты давать категорически запрещается — возможно, этих постов не существует в природе. Пусть оппонент поищет сам. Если не найдет, можно обвинить его в том, что он не умеет искать и вообще туп. Пусть доказывает, что он не туп и умеет искать — спорить об этом гораздо проще и приятней, нежели говорить о предмете спора.
Контрмера: Назвать оппонента пустозвоном/словоблудом.
Отредактировано «Nekro» 03.12.2025 19:31:28
1693412 прув на слова GW, а не статью на хабре с выдумками.
Итак, враньё лживого анончика про слова GW подтверждено - пруфа на первоисточник нет, кроме левой статейки без пруфов.
#1693415 Что, неудобно лгать когда требуют подтвердить ту чушь что ты тут несёшь, анон? Ну иди поплачь.
#1693419 "Гугл в помосчь" - лживый анончик расписывается что ему нечем подтвердить весь его звиздёж и он съехал на "ищи сам то что я выдумал".
"Ваха - попурри, где новые заплатки хуярят бездумно."
Вау, снова ссылка не левый коммент с хабра, а не хотя бы Лексиканум. Мальчик, ты на требования пруфов за твой звиздёж ответишь то? Или будешь сыпать вырезки из постов и комментов групп уровня "Строго по Имперски" 2013 года, с тегом #ТелеканалДОЖДЬ - намекающие что пост серьёзно воспримут только люди с умом аудитории этого телеканала - такими как анон из коммента #1693419
Остальные выдумки порвавшегося анона читать и разбирать не вижу смысла. Пруфов в очередной раз нет, цитат нет, только горящий анонский пердак любителя нюхнуть синюю подмышку. Когда принесёшь хоть какое-то подтверждение своих слов из кодексов, с Лексиканума или интервью с GW, а не истерику адепта уточек Навального - тогда и поговорим.
Итак, враньё лживого анончика про слова GW подтверждено - пруфа на первоисточник нет, кроме левой статейки без пруфов.
#1693415 Что, неудобно лгать когда требуют подтвердить ту чушь что ты тут несёшь, анон? Ну иди поплачь.
#1693419 "Гугл в помосчь" - лживый анончик расписывается что ему нечем подтвердить весь его звиздёж и он съехал на "ищи сам то что я выдумал".
"Ваха - попурри, где новые заплатки хуярят бездумно."
Вау, снова ссылка не левый коммент с хабра, а не хотя бы Лексиканум. Мальчик, ты на требования пруфов за твой звиздёж ответишь то? Или будешь сыпать вырезки из постов и комментов групп уровня "Строго по Имперски" 2013 года, с тегом #ТелеканалДОЖДЬ - намекающие что пост серьёзно воспримут только люди с умом аудитории этого телеканала - такими как анон из коммента #1693419
Остальные выдумки порвавшегося анона читать и разбирать не вижу смысла. Пруфов в очередной раз нет, цитат нет, только горящий анонский пердак любителя нюхнуть синюю подмышку. Когда принесёшь хоть какое-то подтверждение своих слов из кодексов, с Лексиканума или интервью с GW, а не истерику адепта уточек Навального - тогда и поговорим.
Отредактировано «Nekro» 03.12.2025 17:53:50
Ого, выдумщик не унимается.
"Алё, дорогой комментатор, по словам АВТОРОВ БЭКА: БЭК - это СБОРНИК ИМПЕРСКОЙ ПРОПАГАНДЫ" - пруфов не будет конечно же на эти слова. Остальное даже можно не читать, вся стена текста начинается с вранья про "слова авторов бэка".
"И чё? Ещё раз, разница масштабов такова, что в действительности ничего они поделать не смогли бы, бесконечно скитаясь. Чем и заняты."
Как раз то что эльдары крафтворлдов несмотря на ничтожную численность сохраняют определенное влияние на галактической арене и вполне могут разговаривать с империумом если не на равных, но и не глядя снизу как раз очень хорошо характеризует эльдар с точки зрения их КАЧЕСТВА существования. Что их армия настолько эффективна в качественном плане относительно имперской что империум имея возможности в целом этих самых эльдар вшатать намертво - предпочитает это не делать.
"Которой редакции? Если надмозги порезали империум до миллиона миров, то у меня для них плохие сведения."
Мальчик, это всегда так было. Принеси пруф на то что число было иным в ранние редакции - 2-3-4-5, например. Не будет в следующем комменте - то ты, анон, снова мелкий лгун.
" Галактике 100 миллиардов звёзд. Если они реально уменьшили Империум до миллиона миров, то, учитывая, что планет в одной системе вовсе не одна... Империум не контролирует галактику, как заявляется. Собственно, тогда всё расползание лишено смысла, т.к. в астрономической близости дохрена миров будет."
Манямир и выдумки неуча, не знающего про такое понятие как пригодные к заселению миры. Игнорируем, ибо просто звиздёж.
"В бэке эльдар, т.е. в имперских документах об эльдарах. "
Пруф, что кодексы эльдар это имперские документы об эльдарах. Впрочем, очередное враньё, с попыткой повторять что бэк фракций не подаётся от лица фракций.
"Эльдары не представляют стратегической угрозы."
Очередная выдумка без пруфов - в кодексах эльдар прямо указано насколько они угроза.
"Есть два Империума. В одном учат бить лопатой по уязвимым местам броневоза, в другом не учат. Столкновения с некронами ВСЕГДА происходят по известному сценарию: "ой, а что это так красиво блестит-светится-зеленеет". Т.е. информация за пределами Адмех и специализированных организаций нулевая. Как это может быть? Только в одном случае - в случае зачистки свидетелей и свидетельских показаний."
Пруфы на "ВСЕГДА", пруфы на то что информация за пределами спец-организаций нулевая. Остальное - выдумки лживого анона, игнорируются.
"Учитывая накатывающееся психическое пробуждение человечества со всеми последствиями, одновременно с реакцией на псайкеров как на ведьм и колдунов, подозревать Империум в готовности рассказать о природе Хаоса не стоит. Тем более, что среднестатистический Вася из Улья не переживёт даже простых культистов."
Очередной звиздёж без пруфов со сведением к абсурду.
"Ага. Как я уже сказал: стратегическая угроза проходит как Экстремис, а не Терминус."
Звиздёж без пруфов, и ты этого не говорил, мальчик.
"Если бы гедонизм и наплевательство друкхари, у Империума могли бы быть большие проблемы."
Очередной звиздёж и манямир лживого анона. Пруфов как обычно он не завёз, только голословное враньё.
"О, боже мой, сционы темпестус. Т.е. натурально единственные войска, которые более-менее одеты, а не одеты в бронетрусы."
И снова враньё, выдающее незнание бэка Имперской Гвардии/Астра Милитарум и Сцион Темпестус, попутно с очередной демагогией анона. Игнорируется, ибо нет пруфов.
"Оптические приборы, связь, средства маскировки (ха, хамелиолиновые плащи, да?) - у друкхари всё на порядок лучше."
Пруфов как обычно у врунишки-анона не завезли, точнее их нет. Зато у меня есть пруф что банальное электричество от кабелей и реакторов заставляет сбоить эльдарские сканеры.
"Это была просто электрическая энергия, полученная на выходе рабочей камеры и передаваемая по металлическим проводами к далеким орудийным установкам и лазерным комплексам. Несмотря на простоту системы, электромагнитное излучение реактора вносило помехи в корабельные сканеры эльдар и делало невозможной точную наводку на него."
"Т.е. отборные наиболее агрессивные и подготовленные (но при этом всё одно, считающиеся неполноценными) кадры хуже бандитов в подулье. "
Отборные и подготовленные они только в твоём манямире. Пруфы будут, анончик? Потому что я пруф принёс.
"Особо забавно, что вы сравниваете кабалитов с космодесантником хаоса."
Началось приписывание мне несуществующих сравнений. Цитату где я сравниваю - иначе снова ты солгал, анончик.
"Там в сносочках про кабалитов написано: осколочные винтовки имеют околонулевую бронебойность, поэтому кабалитам выдают бластеры. А эти бластеры валят с 1-2 выстрелов Лендрейдер."
Ага, всем и каждому выдают в манямире анона, как и выдумку про Лендрейдер. Пруфов анончик как обычно не занёс.
"Дорогой хамоватый собеседник маня-срачевластелин, очевидность либерало/фашисто-фантазий в отношении Тау становится ясна" только трулям и шизам их уровня, анончик. Звиздеть ты умеешь аки Геббельс, но пруфы будут хоть раз?
"Ну и, естественно, ГВ никогда не смогли бы достичть примерно ничего (как и Харри Поттер), если бы не американская клиентура, которая уже заказывала свою музыку."
Очередной звиздёж анона без пруфов. До ковида и СВО три четверти доходов ГВ приходилось на ЕС, СНГ и Азию, мальчик. Финансовые отчёты в открытом доступе.
"90% литературы по Вахе - скучнейшее тупое болтер-порно."
Значения не имеет, у анона наблюдается демагогия с попыткой уйти от обоснования своих выдумок через попытку нивелировать источники аргументации.
"Я не буду 100-й раз повторять, что весь бэк, просто весь - это имперская пропаганда."
Потому что это звиздёж маленького лживого анона, который не способен это подтвердить.
"А если его урезали до 1 миллиона миров, то это вообще оборзевший пупырышек, который потом реморализуют нормальные космо-коммунистические земляне с нормальной Земли, а не с фальшивки, которая называется "Террой"."
Очередной манямир без пруфов от порвавшегося воукнутого труля, стыдливого прячущегося за анонимностью.
"Раньше были ферромоны эфирных. Потом оказалось... фанфары, что это имперская ложь и пропаганда."
Пруфы на своё враньё анон как обычно забыл. Про феромоны было подтверждено - буквально прямым текстом - в 7й редакции, в кодексах тау, в кодексе друкхари (описание разработки гомункулов на основе феромонов эфирных), в рульбуке тау для Рог Трейдера НРИ. Анон как обычно назвиздел.
"Тау настолько толерантны, что даже Имперский Культ не запрещают."
Открываем последние книги по тау и видим что запрещают постепенно, попутно свозя псайкеров в концлагеря. доводя планеты до варп-поглощения.
"А "Высшее Благо" - это натурально "Общее Благо"
В мечтах таувиабушников, потому что это благо касается только тау.
Остальное - копиумный звиздёж анона. в очередной раз.
Итак, ВЕРДИКТ: Анон не предъявил ни одного пруфа, только шизотеории, манямир и открытое враньё. Слился по любому пункту где указывается противоречащий ему источник.
Открыто подтягивает политоту как аргумент, выдавая в себе типичного твиттерного левачка-воука, героя Верхнего Ларса.
В общем, типичный звиздливый анон-любитель нюхать голубые подмышки, заодно походу фриганящий в Тбилиси.
"Алё, дорогой комментатор, по словам АВТОРОВ БЭКА: БЭК - это СБОРНИК ИМПЕРСКОЙ ПРОПАГАНДЫ" - пруфов не будет конечно же на эти слова. Остальное даже можно не читать, вся стена текста начинается с вранья про "слова авторов бэка".
"И чё? Ещё раз, разница масштабов такова, что в действительности ничего они поделать не смогли бы, бесконечно скитаясь. Чем и заняты."
Как раз то что эльдары крафтворлдов несмотря на ничтожную численность сохраняют определенное влияние на галактической арене и вполне могут разговаривать с империумом если не на равных, но и не глядя снизу как раз очень хорошо характеризует эльдар с точки зрения их КАЧЕСТВА существования. Что их армия настолько эффективна в качественном плане относительно имперской что империум имея возможности в целом этих самых эльдар вшатать намертво - предпочитает это не делать.
"Которой редакции? Если надмозги порезали империум до миллиона миров, то у меня для них плохие сведения."
Мальчик, это всегда так было. Принеси пруф на то что число было иным в ранние редакции - 2-3-4-5, например. Не будет в следующем комменте - то ты, анон, снова мелкий лгун.
" Галактике 100 миллиардов звёзд. Если они реально уменьшили Империум до миллиона миров, то, учитывая, что планет в одной системе вовсе не одна... Империум не контролирует галактику, как заявляется. Собственно, тогда всё расползание лишено смысла, т.к. в астрономической близости дохрена миров будет."
Манямир и выдумки неуча, не знающего про такое понятие как пригодные к заселению миры. Игнорируем, ибо просто звиздёж.
"В бэке эльдар, т.е. в имперских документах об эльдарах. "
Пруф, что кодексы эльдар это имперские документы об эльдарах. Впрочем, очередное враньё, с попыткой повторять что бэк фракций не подаётся от лица фракций.
"Эльдары не представляют стратегической угрозы."
Очередная выдумка без пруфов - в кодексах эльдар прямо указано насколько они угроза.
"Есть два Империума. В одном учат бить лопатой по уязвимым местам броневоза, в другом не учат. Столкновения с некронами ВСЕГДА происходят по известному сценарию: "ой, а что это так красиво блестит-светится-зеленеет". Т.е. информация за пределами Адмех и специализированных организаций нулевая. Как это может быть? Только в одном случае - в случае зачистки свидетелей и свидетельских показаний."
Пруфы на "ВСЕГДА", пруфы на то что информация за пределами спец-организаций нулевая. Остальное - выдумки лживого анона, игнорируются.
"Учитывая накатывающееся психическое пробуждение человечества со всеми последствиями, одновременно с реакцией на псайкеров как на ведьм и колдунов, подозревать Империум в готовности рассказать о природе Хаоса не стоит. Тем более, что среднестатистический Вася из Улья не переживёт даже простых культистов."
Очередной звиздёж без пруфов со сведением к абсурду.
"Ага. Как я уже сказал: стратегическая угроза проходит как Экстремис, а не Терминус."
Звиздёж без пруфов, и ты этого не говорил, мальчик.
"Если бы гедонизм и наплевательство друкхари, у Империума могли бы быть большие проблемы."
Очередной звиздёж и манямир лживого анона. Пруфов как обычно он не завёз, только голословное враньё.
"О, боже мой, сционы темпестус. Т.е. натурально единственные войска, которые более-менее одеты, а не одеты в бронетрусы."
И снова враньё, выдающее незнание бэка Имперской Гвардии/Астра Милитарум и Сцион Темпестус, попутно с очередной демагогией анона. Игнорируется, ибо нет пруфов.
"Оптические приборы, связь, средства маскировки (ха, хамелиолиновые плащи, да?) - у друкхари всё на порядок лучше."
Пруфов как обычно у врунишки-анона не завезли, точнее их нет. Зато у меня есть пруф что банальное электричество от кабелей и реакторов заставляет сбоить эльдарские сканеры.
"Это была просто электрическая энергия, полученная на выходе рабочей камеры и передаваемая по металлическим проводами к далеким орудийным установкам и лазерным комплексам. Несмотря на простоту системы, электромагнитное излучение реактора вносило помехи в корабельные сканеры эльдар и делало невозможной точную наводку на него."
"Т.е. отборные наиболее агрессивные и подготовленные (но при этом всё одно, считающиеся неполноценными) кадры хуже бандитов в подулье. "
Отборные и подготовленные они только в твоём манямире. Пруфы будут, анончик? Потому что я пруф принёс.
"Особо забавно, что вы сравниваете кабалитов с космодесантником хаоса."
Началось приписывание мне несуществующих сравнений. Цитату где я сравниваю - иначе снова ты солгал, анончик.
"Там в сносочках про кабалитов написано: осколочные винтовки имеют околонулевую бронебойность, поэтому кабалитам выдают бластеры. А эти бластеры валят с 1-2 выстрелов Лендрейдер."
Ага, всем и каждому выдают в манямире анона, как и выдумку про Лендрейдер. Пруфов анончик как обычно не занёс.
"Дорогой хамоватый собеседник маня-срачевластелин, очевидность либерало/фашисто-фантазий в отношении Тау становится ясна" только трулям и шизам их уровня, анончик. Звиздеть ты умеешь аки Геббельс, но пруфы будут хоть раз?
"Ну и, естественно, ГВ никогда не смогли бы достичть примерно ничего (как и Харри Поттер), если бы не американская клиентура, которая уже заказывала свою музыку."
Очередной звиздёж анона без пруфов. До ковида и СВО три четверти доходов ГВ приходилось на ЕС, СНГ и Азию, мальчик. Финансовые отчёты в открытом доступе.
"90% литературы по Вахе - скучнейшее тупое болтер-порно."
Значения не имеет, у анона наблюдается демагогия с попыткой уйти от обоснования своих выдумок через попытку нивелировать источники аргументации.
"Я не буду 100-й раз повторять, что весь бэк, просто весь - это имперская пропаганда."
Потому что это звиздёж маленького лживого анона, который не способен это подтвердить.
"А если его урезали до 1 миллиона миров, то это вообще оборзевший пупырышек, который потом реморализуют нормальные космо-коммунистические земляне с нормальной Земли, а не с фальшивки, которая называется "Террой"."
Очередной манямир без пруфов от порвавшегося воукнутого труля, стыдливого прячущегося за анонимностью.
"Раньше были ферромоны эфирных. Потом оказалось... фанфары, что это имперская ложь и пропаганда."
Пруфы на своё враньё анон как обычно забыл. Про феромоны было подтверждено - буквально прямым текстом - в 7й редакции, в кодексах тау, в кодексе друкхари (описание разработки гомункулов на основе феромонов эфирных), в рульбуке тау для Рог Трейдера НРИ. Анон как обычно назвиздел.
"Тау настолько толерантны, что даже Имперский Культ не запрещают."
Открываем последние книги по тау и видим что запрещают постепенно, попутно свозя псайкеров в концлагеря. доводя планеты до варп-поглощения.
"А "Высшее Благо" - это натурально "Общее Благо"
В мечтах таувиабушников, потому что это благо касается только тау.
Остальное - копиумный звиздёж анона. в очередной раз.
Итак, ВЕРДИКТ: Анон не предъявил ни одного пруфа, только шизотеории, манямир и открытое враньё. Слился по любому пункту где указывается противоречащий ему источник.
Открыто подтягивает политоту как аргумент, выдавая в себе типичного твиттерного левачка-воука, героя Верхнего Ларса.
В общем, типичный звиздливый анон-любитель нюхать голубые подмышки, заодно походу фриганящий в Тбилиси.
Отредактировано «Nekro» 04.12.2025 00:45:18