Верно, анон, если бы вампиры были людьми, они были бы психопатами) В этом сеттинге тоже есть люди-психопаты, но от незнания часто считают себя "ближе к вампирам, чем к людям", на этой почве у них развивается вампирантропия и они могут слететь с катушек раньше, чем добиться в жизни успеха, как это бывает с психопатами в реальном мире. Вампиры, кстати, если и психопаты, то только по отношению к людям, а между собой у них вполне себе развитая эмпатия. Но людям-то какая на это разница :D

#1178420, это да... поэтому иногда жалею, что не взялась это все писать в прозе - и по времени бы выиграла, и по глубине описаний. Но почему-то рисовать мне как-то проще, чем думать над красочными формулировками, хотя этому тоде полезно было бы научиться

Andrzej, у меня настолько плохо с эмоциями? Хотя тут у него буря эмоций... Презрение и гнев на то, что он проигрывает в небольшой словесной перепалке, причем эти эмоции пытается скрыть за фальшивой улыбочкой, типа "сам дурак, а у меня все под контролем". Это сложно изобразить, но я старалась(

SandraHorse, ого, интересно)) кидайте)

Что значит послежде?

Ну вообще я человек пугливый, всегда всего боюсь, что там обо мне подумают и как будет восприниматься комикс, но все равно продолжаю делать так, как нравится мне самой, потому что ради этого я в первую очередь и делаю...

Во-вторых, нет ничего особо нового в том, чтобы болеть за противников главного героя. Я и многие мои ровесники в детстве больше за Тома болели, чем за Джерри, за Волка, чем за Зайца из Ну погоди, и куча других примеров.

И в-третьих, если подумать, что значит "болеть"? Они же не в футбол играют в конце концов)) Или имеется в виду вся эта сценарная теория - сопереживать персонажу, ассоциировать себя с ним. Но ведь все люди разные и ассоциируют себя с разными персонажами... Поэтому никогда этих советов не понимала. Просто создавай персонажа, а уж среди миллиардов людей обязательно найдутся такие, кто себя с ним ассоциирует. И вообще почему например у всяких супер-злодеев вроде Джокера такая фанбаза? Может не так уж в мире и мало людей с некой маньячной жилкой в глубине души? >:) Так почему бы подобного персонажа не сделать главным героем?

Извини за многобукф, какое-то размышленческое у меня настроение :D

Ну можно просто считать, что камеры в моем сеттинге вообще - миф. Я как автор в свою очередь могу пообещать, что на протяжении вообще всей саги такое понятие, как камеры упоминаться не будет, и внезапно не появятся как рояль в кустах, который раньше почему-то не использовался, а тут раз и "ачетакможнабыла".

хмм... навскидку "Коллекционер" Фаулза, "Парфюмер" Зюскинда, ну "Тетрадь смерти" можно вспомнить, учитывая, что многие фанаты болели именно за Киру, хоть он очевидно маньяк, вошедший во вкус убивашек... А вообще сейчас постепенно входит в моду переосмысление стандартных схем зла против добра, и часто пишутся сюжеты от лица "темной стороны". Но вот что меня раздражает, так это то, что "темная сторона" в этих сюжетах все равно подается как "на самом деле капитан Крюк хороший, а Питер Пэн говнюк, и та сказка была враньем". А слабо взять зло и писать от его лица, так и оставив его злом? Вот лично мне исследовать прогнившие мозги зла и смотреть на мир его глазами как-то интереснее, чем пытаться оправдать его и искать в нем какую-то крупицу света. Собсна так и появился этот комикс)

VoshishonnuyChitatel, ну по факту это решил только ты :D
Насчет Эдди - ну да)) но не буду забегать вперед

VoshishonnuyChitatel
Он не хочет быть хорошим парнем - для него это показатель слабости и того, что ты лох и неудачник)

А, в этом смысле. С помощью САД они ловят эмоции жертвы. Вообще у вампиров отлично развиты дистанционные органы чувств, а вкус и осязание так себе, но они все-таки есть. Я подумала, что резкие запахи человечьей еды в столовой (которые он слишком отчетливо улавливает хорошо развитым обонянием) перебьют слабый запах и вкус сахара в кофе

Wladlena, афтар не шарит, каюсь)