Naruto Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Глубина заблуждения – Выпуск №917
"в то время как проза женщины про гг женщину воспринимается как РОМАН О ЛЮБВИ ну и че то там наверное ещё это уже неважно."
Типичное феминистское рассуждение. "Если кто-то говорит, что "УВ" роман не обо всём, это потому что автор женщина и он мужской шовинист, а не из-за объективных характеристик романа".
Итак, характеристики романа.
1. Скарлетт - аватар автора. Если автор не разделяет мнение Скарлетт - по роману этого не видно. Само по себе это ещё не недостаток, но...
2. В романе видно лишь то, что видит Скарлетт. А Скарлетт видит не всё! В то время как у Толстого - то описание князя Андрея, то Пьер, то Наташа Ростова, то ещё кто-нибудь, то пространные философские рассуждения автора, то у Митчелл - Скарлетт, Скарлетт, сплошная Скарлетт.
3. Можно также сравнить "Унесённые ветром" и "Хижину дяди Тома".
"Хижина дяди Тома" - роман обо всём, а Унесённые ветром нет. Она автоа женщины, феминистки идут лесом.
Вы скажете, что в "хижине" нет войны? В унесённых её тоже нет. Война там "где-то за горизонтом". И если "унесённые" про последствия войны, то хижина - о её причинах.
Едем дальше. В Унесённых гг ругает хижину за "плётки-семихвостки". Может, они там и были, но я их не помню. Книга не про них.
Отношение Скарлетт-автора к хижине показывает, что они не смогли понять хижину из-за сложности последней. "Автор ругает рабство, она не может быть правой по определению!"
В унесённых нет ни одного положительного персонажа-северянина. Там все северяне отрицательны.
А хижина сложнее. Там есть и хорошие рабовладельцы, и отрицательные северяне.
Романы обо всём всегда сложны. Реальность простой не является!
Типичное феминистское рассуждение. "Если кто-то говорит, что "УВ" роман не обо всём, это потому что автор женщина и он мужской шовинист, а не из-за объективных характеристик романа".
Итак, характеристики романа.
1. Скарлетт - аватар автора. Если автор не разделяет мнение Скарлетт - по роману этого не видно. Само по себе это ещё не недостаток, но...
2. В романе видно лишь то, что видит Скарлетт. А Скарлетт видит не всё! В то время как у Толстого - то описание князя Андрея, то Пьер, то Наташа Ростова, то ещё кто-нибудь, то пространные философские рассуждения автора, то у Митчелл - Скарлетт, Скарлетт, сплошная Скарлетт.
3. Можно также сравнить "Унесённые ветром" и "Хижину дяди Тома".
"Хижина дяди Тома" - роман обо всём, а Унесённые ветром нет. Она автоа женщины, феминистки идут лесом.
Вы скажете, что в "хижине" нет войны? В унесённых её тоже нет. Война там "где-то за горизонтом". И если "унесённые" про последствия войны, то хижина - о её причинах.
Едем дальше. В Унесённых гг ругает хижину за "плётки-семихвостки". Может, они там и были, но я их не помню. Книга не про них.
Отношение Скарлетт-автора к хижине показывает, что они не смогли понять хижину из-за сложности последней. "Автор ругает рабство, она не может быть правой по определению!"
В унесённых нет ни одного положительного персонажа-северянина. Там все северяне отрицательны.
А хижина сложнее. Там есть и хорошие рабовладельцы, и отрицательные северяне.
Романы обо всём всегда сложны. Реальность простой не является!