MetallugA Профиль Публикации Комментарии Подписки

MetallugA =4943678 #1711111
пффф. Она у себя на родине и не такое видела, забарывала и ела =)))
MetallugA =5456802 #1710506
Теперь рисовка упростится? Или это некий вбоквел-флеш-форвард-бек?
MetallugA =5991650 #1709913
Сыну 13. До сих пор сползает с дивана, когда в фильмах видит целовашки =))))
MetallugA =6077811 #1709794
год молчанки...
MetallugA =6593427 #1709191
а можно группу ВК скинуть? Тут вроде становится турбулентно
MetallugA =6754650 #1708965
и пошОл мутить свои мутные инопланетянские делишки
MetallugA =7373461 #1708260
#1708198 Bob-1212,

Интересный вопрос, нужно ли машине цветное зрение как таковое.
С одной стороны, цветовые нюансы помогают что-то дополнительно распознавать, но с другой -- диапазон длин волн человеческого восприятия очень уж ограничен. Вот в реально инфракрасном диапазоне горааааздо больше нюансов, просто потому, что сам диапазон очень широкий.
Ну и в более высоких частотах есть толк.
Но сделать оптику с реально широченным диапазоном одновременного восприятия крайне сложно.
Я всегда считал, что терминаторам для выслеживания и уничтожения человеков на постядерных пустошах цветное зрение излишне, а вот быстрая система распознавания контуров и образов -- мастхэв, особенно в сумерках и темноте. Убираем цветовой "шум", расширяем диапазон регулировок чувствительности и вуаля!
Так и было показано. Ну и красные зрачки же намекали, что он именно так видит =)))

А про инфракрасное зрение. Вспомним Хищника. Там весьма красочно показано, как бы оно выглядело. Довольно бесполезное решение как будто, если только его использовать.
MetallugA =7374539 #1708259
и ещё один ушёл =(
MetallugA =7432968 #1708193
Да, вполне возможный исход.
MetallugA =7433542 #1708192
инфракрасное? Оно же вроде просто в красном фильтре. И в фильмах вроде не было заметно, чтобы горячие предметы как-то особенно светились в виде "от т800".