#1005509 точнее, он был «тектоном», это у нас перевели как плотника, а на западе как каменщика. Вернее было бы зодчим обозвать

#997723 зачем в РФ, если ETA отказалась от террора только в 2006 году?

О, знакомо :3

ITS ALIVE! ALIVE!

Да, аплодисменты продолжаются

Именно гусеницы потому, что в условиях ПМВ грязь была противником не хуже людей, и при том у конструкторов перед глазами был пример железной дороги — стремились сделать нечто, таскающее рельсы с собой. Собственно, те же условия возникли и во Второй мировой, европейские ТВД которой развернулись в тех же местах.
А вот в гражданской войне в Испании колёсная техника была очень популярна: требования к проходимости невелики, завязнуть почти негде. Больше того, опыт участия в ней советских танкистов привёл к тому, что параллельно с Т-34 разрабатывался колёсно-гусеничный конкурент, значительно слабее вооружённый и бронированный из-за ограничений колёсного шасси.
Я так понимаю, что в Бударане достаточное количество грязи ещё надо найти, так? Это делает колёсную бронетехнику жизнеспособной, но только при условии, что она не должна тащить тридцать тонн брони и пушку, способную эту броню пробивать. Если противоснарядная броня в мире пока не востребована, то почему бы и нет.
А шагоходы — кадавр, которому место разве что на том свете.. хотя подождите, это же и есть тот свет. Тут у винтовки нога вместо приклада, крабоподобные танки как раз впишутся.

Поздняков, ты ли это?

Что-то подозреваю, что он своему слову хозяин: сам дал, сам взял обратно.
Интересно, как выстрелит клык

Что ж всех эти национал-гомосексуалисты так поражают — Позднякова и Ко никогда не видели?

#930127 Георг же