Malifikyse Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Байки о девах Волшебного леса – Выпуск №51: ГЛАВА 1: Первый сон Юки-онны #42
Anonymous #1165782
Имеете в виду добавление персонажей в раздел "Персонажи"?
Как раз задумывался над этим, буквально сегодня и ещё немного вчера.
Возможно, появятся. Возможно, в недалёком будущем.
Имеете в виду добавление персонажей в раздел "Персонажи"?
Как раз задумывался над этим, буквально сегодня и ещё немного вчера.
Возможно, появятся. Возможно, в недалёком будущем.
Отредактировано «Malifikyse» 03.02.2020 00:02:49
Asundera
Да вот и я думаю, что уже почти никто и не ходит не через тор/впн )
Разве что, только люди старой закалки, кто к такому не привык или не знает. Для конкретного примера - у меня, вот, почти все родственники прошлого поколения в душе не знают, что за ВПНы и Торы такие, и разбираться в этом для них сложно и нет желания. Хотя я вот, сам до тех пор, пока не начали активно блокировать, тоже не пользовался, т.к не было острой необходимости в этом разбираться вообще.
Да вот и я думаю, что уже почти никто и не ходит не через тор/впн )
Разве что, только люди старой закалки, кто к такому не привык или не знает. Для конкретного примера - у меня, вот, почти все родственники прошлого поколения в душе не знают, что за ВПНы и Торы такие, и разбираться в этом для них сложно и нет желания. Хотя я вот, сам до тех пор, пока не начали активно блокировать, тоже не пользовался, т.к не было острой необходимости в этом разбираться вообще.
Отредактировано «Malifikyse» 28.01.2020 00:29:11
SVlad
-----------------------------
Ого, как всё серьёзно.
-----------------------------
Я, конечно, может быть, параноик немного.
Но, неужели уже забыли резонанс, в ходе которого в России давече, грубо говоря, половину интернета заблокировали за этти, аниме и ню контент, определяя эти категории в один ряд с детской пор-фией и хентаем? Почти безразборочно, якобы в ходе борьбы с защитой детей от информации, по инициативе того, кого нельзя называть?.. А ещё и кого-то привлекали показательно, насколько я слышал.
Даже ДевиантАрт попадал под раздачу, но спасли только благодаря тому, что там комьюнити написало петицию, которую я в том числе подписывал, и объясняли потом долго, что на портале возрастной ценз не для галочки и сам ресурс имеет большое значение для профессиональной деятельности многих художников, которые используют его для бизнеса.
А так бы и на DA сейчас ходили пользователи РФ только через ВПН и анонимайзеры.
Так что... я решил, что уж лучше перестраховаться.
-----------------------------
Ого, как всё серьёзно.
-----------------------------
Я, конечно, может быть, параноик немного.
Но, неужели уже забыли резонанс, в ходе которого в России давече, грубо говоря, половину интернета заблокировали за этти, аниме и ню контент, определяя эти категории в один ряд с детской пор-фией и хентаем? Почти безразборочно, якобы в ходе борьбы с защитой детей от информации, по инициативе того, кого нельзя называть?.. А ещё и кого-то привлекали показательно, насколько я слышал.
Даже ДевиантАрт попадал под раздачу, но спасли только благодаря тому, что там комьюнити написало петицию, которую я в том числе подписывал, и объясняли потом долго, что на портале возрастной ценз не для галочки и сам ресурс имеет большое значение для профессиональной деятельности многих художников, которые используют его для бизнеса.
А так бы и на DA сейчас ходили пользователи РФ только через ВПН и анонимайзеры.
Так что... я решил, что уж лучше перестраховаться.
alexej
-----------------------------------
Понятно. Спасибо за информацию.
Я дополнительно проконсультировался с юристом.
Юрист тоже сказал, что можно смело менять на PG-13, если администрация портала не будет против.
Пойду подам заявку.
-----------------------------------
Понятно. Спасибо за информацию.
Я дополнительно проконсультировался с юристом.
Юрист тоже сказал, что можно смело менять на PG-13, если администрация портала не будет против.
Пойду подам заявку.
alexej
-------------------------------
Более всего смущает именно то обстоятельство, при котором есть некоторые различия в определениях возрастного ограничения в сравнении с допустимым рейтингом в РФ.
Т.е если я правильно понимаю, "PG-13" это аналог 12+ в РФ. А "R", в свою очередь, аналог 16+.
Мы же, хотя и меряем возрастной рейтинг по MPAA. Но, тем не менее, всё ещё ответственность несём по законодательству РФ, не так ли?
При этом, если обратить внимание на описание возрастного рейтинга 12+ в РФ по отношению к контенту сексуального характера, то мы увидим определение:
"не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
То, что наиболее настораживает в данном случае, это часть "не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера...", что само по себе весьма субъективно, т.к возбуждать, оскорблять или вызывать интерес могут совершенно разные вещи у разных людей, даже самые неожиданные.
В то же время, если посмотреть описание 16+, относительно того же:
"эксплуатирующие интерес к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
В данном случае часть "эксплуатирующие интерес к сексу" тоже весьма расплывчата, т.к... ну, мы тоже не можем быть уверенны в том, что, что-либо вызывает интерес к сексу у кого либо или же не вызывает.
Однако, если в случае с 16+ отдельные люди не испытывают возбуждающего эффекта, то по сути ничего серьёзного это за собой не влечёт.
Но... если при 12+ кто-то из целевой аудитории возбудился и проявил сексуальный интерес... тут уже, получается, что мы нарушаем...
-------------------------------
Более всего смущает именно то обстоятельство, при котором есть некоторые различия в определениях возрастного ограничения в сравнении с допустимым рейтингом в РФ.
Т.е если я правильно понимаю, "PG-13" это аналог 12+ в РФ. А "R", в свою очередь, аналог 16+.
Мы же, хотя и меряем возрастной рейтинг по MPAA. Но, тем не менее, всё ещё ответственность несём по законодательству РФ, не так ли?
При этом, если обратить внимание на описание возрастного рейтинга 12+ в РФ по отношению к контенту сексуального характера, то мы увидим определение:
"не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера эпизодические ненатуралистические изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
То, что наиболее настораживает в данном случае, это часть "не эксплуатирующие интереса к сексу и не носящие возбуждающего или оскорбительного характера...", что само по себе весьма субъективно, т.к возбуждать, оскорблять или вызывать интерес могут совершенно разные вещи у разных людей, даже самые неожиданные.
В то же время, если посмотреть описание 16+, относительно того же:
"эксплуатирующие интерес к сексу и не носящие оскорбительного характера изображение или описание половых отношений между мужчиной и женщиной, за исключением изображения или описания действий сексуального характера."
В данном случае часть "эксплуатирующие интерес к сексу" тоже весьма расплывчата, т.к... ну, мы тоже не можем быть уверенны в том, что, что-либо вызывает интерес к сексу у кого либо или же не вызывает.
Однако, если в случае с 16+ отдельные люди не испытывают возбуждающего эффекта, то по сути ничего серьёзного это за собой не влечёт.
Но... если при 12+ кто-то из целевой аудитории возбудился и проявил сексуальный интерес... тут уже, получается, что мы нарушаем...
Skink #1162812
-----------------------------
Да, в данном случае Юки - это, своего рода, кличка, производная от юки-онны, данная ей подругами.
-----------------------------
Да, в данном случае Юки - это, своего рода, кличка, производная от юки-онны, данная ей подругами.
alexej
-------------------------------
Хм.
Благодарю за информацию. Я подумаю над вопросом рейтинга дополнительно.
-------------------------------
Хм.
Благодарю за информацию. Я подумаю над вопросом рейтинга дополнительно.
Отредактировано «Malifikyse» 26.01.2020 20:49:40
SVlad
--------------------------------
Я попробовал сделать скрин странички с выпуском и наложить его поверх уже подготовленного для публикации выпуска, и не заметил со своей стороны никаких отличий.
Но я так же почитал форум и понял, что проблема такая прослеживается, но, вроде бы, это не у всех и носит локальный характер.
Игнорировать этот момент я бы не хотел, поэтому подумаю над тем, чтобы учесть этот нюанс при публикации будущих выпусков.
Однако перезаливать все старые выпуски под ширину 998 я не буду, т.к, проблема не кажется как слишком примечательной так и распространённой, а это при том очень много работы.
К тому же, почти под каждым старым выпуском есть ссылка на альтернативный ресурс, где, наверняка, будет его точное отображение и с лучшим качеством и разрешением чем на АК.
--------------------------------
Я попробовал сделать скрин странички с выпуском и наложить его поверх уже подготовленного для публикации выпуска, и не заметил со своей стороны никаких отличий.
Но я так же почитал форум и понял, что проблема такая прослеживается, но, вроде бы, это не у всех и носит локальный характер.
Игнорировать этот момент я бы не хотел, поэтому подумаю над тем, чтобы учесть этот нюанс при публикации будущих выпусков.
Однако перезаливать все старые выпуски под ширину 998 я не буду, т.к, проблема не кажется как слишком примечательной так и распространённой, а это при том очень много работы.
К тому же, почти под каждым старым выпуском есть ссылка на альтернативный ресурс, где, наверняка, будет его точное отображение и с лучшим качеством и разрешением чем на АК.
SVlad
-----------------------------------
"Кстати, почему R а не PG-13? Его же мало кто увидит из-за этого. Я увидел только, потому что оно в голосовалку добавилось."
-----------------------------------
1. В комиксе местами присутствуют сцены с сексуальным подтекстом и относительная / зацензуренная нагота. И чтобы не было случайных претензий к тому, что детям в свободном доступе показывают почти голые сиськи и демонстрируют модель поведения каких-то ведьм и прочих ёлок с заниженной социальной ответственностью, рейтинг поставлен R.
Автор слишком осторожен, и в виду некоторой деятельности некоторых федеральных служб просто решил, что лучше перебдеть, чем недобдеть, т.к сам не слишком точно разбирается в особенностях и нюансах возрастной рейтинговой системы и испытывает затруднения объективной оценки своего произведения.
2. ВОЗМОЖНО. В будущем, будут сцены содержащие насилие, и с БОЛЕЕ выраженным сексуальным подтекстом. Поэтому R, дабы, в случае чего и себя не задерживать и не ограничивать, и не докучать лишний раз модераторам АК со своими заявками.
-----------------------------------
"Кстати, почему R а не PG-13? Его же мало кто увидит из-за этого. Я увидел только, потому что оно в голосовалку добавилось."
-----------------------------------
1. В комиксе местами присутствуют сцены с сексуальным подтекстом и относительная / зацензуренная нагота. И чтобы не было случайных претензий к тому, что детям в свободном доступе показывают почти голые сиськи и демонстрируют модель поведения каких-то ведьм и прочих ёлок с заниженной социальной ответственностью, рейтинг поставлен R.
Автор слишком осторожен, и в виду некоторой деятельности некоторых федеральных служб просто решил, что лучше перебдеть, чем недобдеть, т.к сам не слишком точно разбирается в особенностях и нюансах возрастной рейтинговой системы и испытывает затруднения объективной оценки своего произведения.
2. ВОЗМОЖНО. В будущем, будут сцены содержащие насилие, и с БОЛЕЕ выраженным сексуальным подтекстом. Поэтому R, дабы, в случае чего и себя не задерживать и не ограничивать, и не докучать лишний раз модераторам АК со своими заявками.
SVlad
------------------------------------
"На акомиксе максимальная ширина отображения страницы 998 пикселей, задана через стиль страницы."
------------------------------------
Хм... не знал о таком.
При публикации страницы выдают, что допустимы следующие параметры:
Максимальные размеры изображения: 1024x10000 px
Минимальные: 200x200 px
Файл должен весить не более 2048 Kb
От этого и отталкивался.
На всех устройствах у меня и у друзей вроде бы не наблюдалось ужимания.
Но я проверю этот момент. Спасибо за информацию.
------------------------------------
"На акомиксе максимальная ширина отображения страницы 998 пикселей, задана через стиль страницы."
------------------------------------
Хм... не знал о таком.
При публикации страницы выдают, что допустимы следующие параметры:
Максимальные размеры изображения: 1024x10000 px
Минимальные: 200x200 px
Файл должен весить не более 2048 Kb
От этого и отталкивался.
На всех устройствах у меня и у друзей вроде бы не наблюдалось ужимания.
Но я проверю этот момент. Спасибо за информацию.