Malifikyse Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Байки о девах Волшебного леса – Выпуск №119: Спешл #11
Wikipedist #1484830
Извиняюсь сразу за длинный пост... но короче и подробнее я не смог.
Раз уж поднялся такой вопрос - давайте стразу по полочкам и по порядку пройдёмся, и вспомним старые давние времена:
И, заранее оговорюсь - это я всё буду говорить не к тому, что дескать "зрители сами так хотели! Я не виноват!", а к тому, что я лично считаю, что так было нужно, и сейчас это тоже имеет значение... правда так же есть и один нюанс, но я к нему вернусь в конце поста.
---------
* Перво-наперво, сюжет начался ещё с выпуска # 34/1.
А если ещё точнее - ажнть с выпуска # 22/1.
---------
* Далее, под выпуском # 35/2
https://acomics.ru/~MalMotMF/43
- было оставлено авторское послесловие. Там написано много, но отражает основную суть того, какова цель сюжета как такового. Это было давно и контекст причинно-следственной связи уже утрачен, но я вкратце изложу суть:
Было много вопросов, относительно деталей, и было принято решение эти вопросы осветить и создать некий лор (даже не сюжет, а в первую очередь именно лор). При том обыграть это так, чтобы было занятно и не очень навязчиво, как минимум. Ну и за одно создать какую-то цель и движение, вокруг чего можно было бы создавать ситуации и симулировать развитие вселенной и жизни внутри неё.
---------
* Далее, под выпуском # 54/1 был создан опрос на форуме АК, в котором были вопросы в том числе о том, нужен ли сюжет комиксу и как часто.
В совокупности ответов мнения по поводу сюжета разделились примерно 50/50. От чего позднее было принято решение оставить в этом направлении всё так, как оно выглядело на тот момент. А тогда сюжет уже полным ходом миксовался с ситкомом.
---------
* А теперь я покажу любопытный финт - вернёмся снова к # 35/2
https://acomics.ru/~MalMotMF/43
- и я процитирую оттуда свои последние слова "Но пока что, скорее всего, сюжетные эпизоды будут выходить чаще, по той причине, что мне хотелось бы побыстрее привести всё к некой точке невозврата, чтобы связать всё воедино логической цепочкой и спокойно продолжить работать в изначально задуманном формате."
Запомнили? Теперь в настоящее время - внимание на свежий выпуск "ГЛАВА 1.5: Байки о девах зловещей долины 4/4"
https://acomics.ru/~MalMotMF/118
-предпоследний фрейм - мы снова проходим некую точку невозврата. Можно было и дальше тянуть резину, и к чему-то подводить, но мною было принято решение создать "журнал Гимеля" - кучу нудного текстового полотна, в котором, тем не менее, есть ответы (или как минимум намёки) почти на все вопросы, что изложены под выпуском # 35/2. И теперь у нас они есть без необходимости рисовать кучу выпусков с длинными диалогами и затянутыми действиями.
"Что, кто, где и почему, и при чём тут современность?"
Кстати рассматриваю вариант перевести дальнейшие инфо-выпуски в такой же формат.
И теперь, когда это есть, я надеюсь, что дальнейшая работа над комиксом пойдёт, лично для меня, как минимум спокойнее, а как максимум свободнее... хотя есть ещё незавершенные моменты, которые хотелось бы закрыть, но это уже не настолько значимо.
---------
* А теперь о нюансе, что я упомянул в начале:
Да, действительно, я предполагаю, что опрос, созданный 2 года назад к настоящему времени мог уже утратить свою актуальность.
Возможно имеет смысл провести новый, ради как минимум исследования аудитории и переклички. К тому же, есть повод... после простоя АК, неизвестно, все ли остались на месте, и остались ли на месте все те, кому было что-то нужно тогда, многим ранее. Я об этом обязательно подумаю.
Извиняюсь сразу за длинный пост... но короче и подробнее я не смог.
Раз уж поднялся такой вопрос - давайте стразу по полочкам и по порядку пройдёмся, и вспомним старые давние времена:
И, заранее оговорюсь - это я всё буду говорить не к тому, что дескать "зрители сами так хотели! Я не виноват!", а к тому, что я лично считаю, что так было нужно, и сейчас это тоже имеет значение... правда так же есть и один нюанс, но я к нему вернусь в конце поста.
---------
* Перво-наперво, сюжет начался ещё с выпуска # 34/1.
А если ещё точнее - ажнть с выпуска # 22/1.
---------
* Далее, под выпуском # 35/2
https://acomics.ru/~MalMotMF/43
- было оставлено авторское послесловие. Там написано много, но отражает основную суть того, какова цель сюжета как такового. Это было давно и контекст причинно-следственной связи уже утрачен, но я вкратце изложу суть:
Было много вопросов, относительно деталей, и было принято решение эти вопросы осветить и создать некий лор (даже не сюжет, а в первую очередь именно лор). При том обыграть это так, чтобы было занятно и не очень навязчиво, как минимум. Ну и за одно создать какую-то цель и движение, вокруг чего можно было бы создавать ситуации и симулировать развитие вселенной и жизни внутри неё.
---------
* Далее, под выпуском # 54/1 был создан опрос на форуме АК, в котором были вопросы в том числе о том, нужен ли сюжет комиксу и как часто.
В совокупности ответов мнения по поводу сюжета разделились примерно 50/50. От чего позднее было принято решение оставить в этом направлении всё так, как оно выглядело на тот момент. А тогда сюжет уже полным ходом миксовался с ситкомом.
---------
* А теперь я покажу любопытный финт - вернёмся снова к # 35/2
https://acomics.ru/~MalMotMF/43
- и я процитирую оттуда свои последние слова "Но пока что, скорее всего, сюжетные эпизоды будут выходить чаще, по той причине, что мне хотелось бы побыстрее привести всё к некой точке невозврата, чтобы связать всё воедино логической цепочкой и спокойно продолжить работать в изначально задуманном формате."
Запомнили? Теперь в настоящее время - внимание на свежий выпуск "ГЛАВА 1.5: Байки о девах зловещей долины 4/4"
https://acomics.ru/~MalMotMF/118
-предпоследний фрейм - мы снова проходим некую точку невозврата. Можно было и дальше тянуть резину, и к чему-то подводить, но мною было принято решение создать "журнал Гимеля" - кучу нудного текстового полотна, в котором, тем не менее, есть ответы (или как минимум намёки) почти на все вопросы, что изложены под выпуском # 35/2. И теперь у нас они есть без необходимости рисовать кучу выпусков с длинными диалогами и затянутыми действиями.
"Что, кто, где и почему, и при чём тут современность?"
Кстати рассматриваю вариант перевести дальнейшие инфо-выпуски в такой же формат.
И теперь, когда это есть, я надеюсь, что дальнейшая работа над комиксом пойдёт, лично для меня, как минимум спокойнее, а как максимум свободнее... хотя есть ещё незавершенные моменты, которые хотелось бы закрыть, но это уже не настолько значимо.
---------
* А теперь о нюансе, что я упомянул в начале:
Да, действительно, я предполагаю, что опрос, созданный 2 года назад к настоящему времени мог уже утратить свою актуальность.
Возможно имеет смысл провести новый, ради как минимум исследования аудитории и переклички. К тому же, есть повод... после простоя АК, неизвестно, все ли остались на месте, и остались ли на месте все те, кому было что-то нужно тогда, многим ранее. Я об этом обязательно подумаю.
Отредактировано «Malifikyse» 20.08.2022 21:53:59
Уважаемые читатели, обращусь и от себя тоже - пожалуйста, не нагнетайте (вы понимаете о чём я).
Не нужно об этом здесь. Для этого есть более уместные площадки.
Кто-то из присутствующих наверняка был последние дни прикован к экранам телевизоров и мониторов.
Поэтому есть те, кто приходят на подобные ресурсы просто чтобы хоть немного отвлечься.
Буду очень признателен за понимание (в том числе друг к другу).
Не нужно об этом здесь. Для этого есть более уместные площадки.
Кто-то из присутствующих наверняка был последние дни прикован к экранам телевизоров и мониторов.
Поэтому есть те, кто приходят на подобные ресурсы просто чтобы хоть немного отвлечься.
Буду очень признателен за понимание (в том числе друг к другу).
Отредактировано «Malifikyse» 26.02.2022 12:21:25
SVlad #1462728
Про APNG - либо не знаю как, либо мой фотошоп так не могёт )
В любом случае, в конце гифки ссылка на обычный PNG.
(а если осмотреться, можно найти способ не вбивать последнюю часть руками)
Anonymous #1462652
Да. Кажется, получилось сделать GIF не повторяющимся.
Про APNG - либо не знаю как, либо мой фотошоп так не могёт )
В любом случае, в конце гифки ссылка на обычный PNG.
(а если осмотреться, можно найти способ не вбивать последнюю часть руками)
Anonymous #1462652
Да. Кажется, получилось сделать GIF не повторяющимся.
Nirimor #1462711
Нет, не руны. Просто особенность глаз. Да, это только у Ёлки.
Нет, не руны. Просто особенность глаз. Да, это только у Ёлки.
Отредактировано «Malifikyse» 26.12.2021 21:31:46
Anonymous #1462652
Можно же вроде сделать гиф, который не зацикливается, а останавливается на последнем кадре. Я такие видел.
---------------------------
Хммм... надо бы попробовать будет. Я с тонкостями гиф анимации не очень хорошо знаком пока что.
Можно же вроде сделать гиф, который не зацикливается, а останавливается на последнем кадре. Я такие видел.
---------------------------
Хммм... надо бы попробовать будет. Я с тонкостями гиф анимации не очень хорошо знаком пока что.
Wladlena #1462687
----------------------------
Ёлкодриада поменяла мнение относительно развешивания на ней "всякой блестящей фигни"?
----------------------------
На откуп были потрачены конфеты )
Даже в первый раз - она всё же позволила на себя это надеть, чтобы, опять же, немного попозировать для Шерли. Так что - нет, мнение она не поменяла, но это не означает, что с ней в принципе нельзя договориться.
В описании под картинкой есть обоснование.
"Мы, конечно, знаем, что Ёлка не очень любит всю эту мишуру и побрякушки.
Но за конфеты она согласилась попозировать в таком виде." (с)
----------------------------
Ёлкодриада поменяла мнение относительно развешивания на ней "всякой блестящей фигни"?
----------------------------
На откуп были потрачены конфеты )
Даже в первый раз - она всё же позволила на себя это надеть, чтобы, опять же, немного попозировать для Шерли. Так что - нет, мнение она не поменяла, но это не означает, что с ней в принципе нельзя договориться.
В описании под картинкой есть обоснование.
"Мы, конечно, знаем, что Ёлка не очень любит всю эту мишуру и побрякушки.
Но за конфеты она согласилась попозировать в таком виде." (с)
Отредактировано «Malifikyse» 26.12.2021 20:44:36
Yuroslavcheg #1462619
-------------------------------
Автор, а вам не прилетит на ДА за показ полной наготы? Раньше у них не сильно приветствовался показ всего, что ниже пояса. Неужто правила у них сменились?
-------------------------------
Есть, конечно, некоторые опасения. Тем более, принимая во внимание мою паранойю в этом направлении.
Но. Насколько я вижу, на ДА в принципе хватает подобных работ. Дополнительно, мною были выставлены все флажки соответственно, чтобы нельзя было просто так посмотреть.
Вообще определение того, когда следует ставить флажки на наготы на ДА так описано:
Nudity: This flag is appropriate if your work contains explicit nudity; revealing the genitalia of a model or fictional character or revealing a full female breast including nipples.
Как бы, вроде бы подходит, чтобы поставить флажок.
А там... ну, если какое предупреждение прилетит - удалю. Что поделать )
-------------------------------
Автор, а вам не прилетит на ДА за показ полной наготы? Раньше у них не сильно приветствовался показ всего, что ниже пояса. Неужто правила у них сменились?
-------------------------------
Есть, конечно, некоторые опасения. Тем более, принимая во внимание мою паранойю в этом направлении.
Но. Насколько я вижу, на ДА в принципе хватает подобных работ. Дополнительно, мною были выставлены все флажки соответственно, чтобы нельзя было просто так посмотреть.
Вообще определение того, когда следует ставить флажки на наготы на ДА так описано:
Nudity: This flag is appropriate if your work contains explicit nudity; revealing the genitalia of a model or fictional character or revealing a full female breast including nipples.
Как бы, вроде бы подходит, чтобы поставить флажок.
А там... ну, если какое предупреждение прилетит - удалю. Что поделать )
Anonymous #1448642
Всё, вызвали группу вежливых эльфов ремонтников, которые оперативно починили зАсов )
Благодарю за внимательность )
Всё, вызвали группу вежливых эльфов ремонтников, которые оперативно починили зАсов )
Благодарю за внимательность )
Отредактировано «Malifikyse» 16.11.2021 21:51:33