Yuroslavcheg #1503462
Я полагаю не многим лучше или хуже, чем подвязка под шапку Британской королевской гвардии.
Правда здесь шапка, и впрямь, скорее всего, будет полегче )

Да и здесь это ровно столь же, не обязательно для устойчивости - просто мода такая... а мода иногда требует жертв )
Кто-то сидя на троне "державу" (королевский шарик) зачем-то в руке держит, хотя можно и без него сидеть себе спокойно, казалось бы. А кто-то завязочки на подбородки завязывает )

SVlad
Это уже отдельное дополнение нужно делать и обширное. Но это, как мне показалось, было бы лишним, по крайней мере пока.
По той же причине лишним было бы расписывать иерархию магов, к примеру, т.к по сути маги подчинены и контролируются духовниками.
Даже добавление поля "простолюдин" в принципе было лишним, но без него бы просто не смотрелось. В него же (поле "простолюдин") можно было бы и воткнуть мастеров гильдий на уровень "Чиновников и мастеров" примерно. Если я правильно понимаю о каких гильдиях идёт речь.

Т.к в любом случае мастера гильдий будут по иерархии стоять под:
а) Высшим духовенством.
б) Правящей элитой, на землях которой они содержат свои предприятия (в виде графа или баронета как минимум).

#1499937
Тот случай, когда оценку действия определяет ситуативный контекст )

Пожалуй да. Порой выдержать одно блюдо не так уж и просто - особенно если готовка затянулась и продолжает тянуться уже много времени. А вместе с этим меняется и собственное мировосприятие, заставляя некоторые прошлые наработки казаться не такими уж и удачными, а порой и нелепыми.

То тут, то там порой напрыгивают разные вдохновения и новые идеи, которых и не ждёшь. Некоторые удаётся интегрировать в произведение без потерь, но другие приходится сурово отсекать скрепя зубами... так как с сожалением понимаешь, что им здесь не прижиться.

Но иногда бывает, что подобные спонтанный всплески даже полезны. Не смотря на то, что заставляют порой пересмотреть и прямо на ходу менять уже запланированные наработки, а потом тратить время на доработку последствий - но зато позже смотришь на то, что получилось, и понимаешь, что вещи стали даже лучше, чем выглядели до этого, а то и вовсе открыли новые тропы и возможности для развития сюжета и построения вселенной.

Xenobyte #1497843
SVlad

На самом деле мне немного удивительно, почему вдруг было сравнение с Вангерами.

Честно говоря - да, я играл, и да, в целом могу сказать, что игра у меня оставила определённые колоритные впечатления. И возможно я сам того не замечая что-то оттуда проецирую несознательно на комикс, чего и сам не замечаю.

Но основная причина, скорее всего, кроется в отсылке/пасхалке на Парафина в выпуске #ERROR (91 страница на АК). Хотя в целом это скорее была своеобразная интерпретация на гипотезу Коллатца (3х+1), интегрируемая и проецируемая на некий процесс, происходящий в данной вымышленной вселенной (или скорее то, как на этот процесс смотрит конкретный персонаж)... хотя на самом деле и не исключительно только это одно.
А отсылка при этом подвернулась сама собой по смыслу, и я просто не смог этим не воспользоваться )

SVlad #1497773
Nirimor #1497769
Замечу, не только мечты (грёзы), но и кошмары.
Так что, возможно и арахнофобы )
Но с учётом того, что в какой-то момент приключился этакий неконтролируемый Суп Существ на уровне когнитивных материй, то нельзя исключать, что и те и другие сразу )

Wikipedist #1496868
Возможно понял, что имеете в виду. Хотя тоже не могу сказать с уверенностью.
Но как бы то ни была - да, тут и вкусовщина, и сам поезд уже едет дальше )
Я и сам сейчас уже больше сосредоточен на следующем выпуске, чем на этой картинке.

Nirimor #1496876
Верно.
Для этого и комментарии существуют, чтобы люди свои мнения и взгляды выражали. Некоторые из таких вполне могут оказаться полезны и помочь автору взглянуть на что-то под другим углом, обратить на что-то внимание, и даже что-то улучшить.
Не говоря уже о полезнейших комментариев по корректировке грамматики.

Wikipedist #1496785
Далее могла бы быть шутка про то, что автор слишком много внимания уделил прочим частям тела, что на лицо не хватило запасов мастерства... но не я должен был бы её озвучить )

Но да ладно.
Всякое мнение уже любопытно услышать, как минимум, и всякая конструктивная критика приветствуется.
Не буду выпытывать подробности, если сами не посчитаете нужным сказать больше.

Wikipedist #1496573
В смысле графического исполнения, или в смысле выражения лица?

Anonymous #1496462
Как изобретательно однако... )

Немного заняло времени, чтобы понять принцип. Но надо же... работает )
Признаться, таких манипуляций с кодом страниц я ещё не проворачивал.

Хотя немножко качество проседает, как погляжу. Но возможно потому, что разрешение подогнано не точное.