То есть, в Эймосе она почему-то не уверена? )) Но есть же еще капающий слюной Бурхарт )

Ну вообще, было немного странно, поскольку до этого весь комикс вспоминали папины "подвиги", и это нормально. Это ж он негодяй. И Эдда насчет него не питала иллюзий. Но ВДРУГ в один момент внезапно оказалось, что как бы виновата какая-то роковая женщина, а не то, что папа просто дрянь.
Неожиданно.
Ну, скажем так, это уже в последнее время древние стереотипы начали размываться, и наконец-то в измене принято винить не всяких роковых фиф, а собственно того, кто изменил, обманул и т.д.. Поскольку взрослый и вообще нормальный мужчина (даже если он тот ещё ходок) не должен вести себя как животное, которое можно взять и увести на веревочке. Это не по-взрослому.
Потому мне кажется, что это не 90е годы, а значительно раньше. Ощущение такое.

Эм... Я думала, она отнеслась к теории Марка должным образом. А оказывается, заблуждение продолжается. Наверно нужно сделать скидку на исторические реалии. А какой год в комиксе?

Во всех трех фреймах физиономии прекрасны ))

Ей определённо нравится быть фифой. ))

Но, блин, это две прекрасные умные женщины, отлично образованные. Какого черта они чувствовали себя жертвой женщины, когда на самом деле были жертвой похотливого козлины (мужа и отца).

Восхитительный синий! Прекрасная графика! Какие у них глаза и улыбки дивные ) Очень нравится )

Ну всё равно момент, когда их было две в одной точке времени и пространства, вызывает вопросы. Так что я солидарна с Rhieks. )
и с T-Fishka )

А почему бы и не дуэтом? )

#1216609 прекрасная фрейдовская оговорка (очитайка)))

на следующей странице птица должна начать вить гнездо в его шевелюре ))

Да, этот действительно надёжен.

они прекрасны )