Lura Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Tragical Room – Выпуск №42
"Альтернативная медицина" :D
Что ж, посмотрим как дальше будут развиваться события, буду ждать с нетерпением.
И еще раз вам спасибо :)
И у меня есть вопрос. То, что Теохаос не излагает вообще никаких идей и мыслей, просто сидит и молчит, так и должно быть по вашей задумке?
Что ж, посмотрим как дальше будут развиваться события, буду ждать с нетерпением.
И еще раз вам спасибо :)
И у меня есть вопрос. То, что Теохаос не излагает вообще никаких идей и мыслей, просто сидит и молчит, так и должно быть по вашей задумке?
Отредактировано «Lura» 13.08.2015 00:00:30
Возможно, что одна из смертей действительно инсценировка, и "убитый" это и есть настоящий убийца. То, что он мертв для остальных, дает ему полную свободу перемещения и действий в доме. И, раз является фактом то, что в убитый из 38 выпуска был именно вынесен кем-то из комнаты, то убийца инсценировал свою смерть до этого убийства. То есть, это может быть один из тех двоих предыдущих (которые были убиты в разных частях дома), пропавший боец или... Доктор. И тут мне такая зловещая мысль в голову пришла. Что это был изначально он, Заманил кучку больных людей, сказав, что в доме спрятано лекарство, а лекарство на самом деле смерть, мол нет больного человека, нет болезни и ее распространения. А спрятано лекарство, потому что оружие, используемое для убийств, хранится в тайной комнате, о которой, к слову, знал только один человек, кто же это может быть кроме как не хозяин дома? Не кто-то же из гостей, которые пробыли в этом доме всего вечер. Да и кто-то же должен был напичкать комнату оружием? А чтобы сделать это, надо знать о ней.
Мне нравится эта теория, но она уж больно глупая и простая, да и не приводит к объяснению некоторых смертей, например, тех двух, опять таки (или я просто не знаю как провести ниточку и связать события).
^ Я все еще продолжаю верить в то, что преступник один.
И, пользуясь случаем, хочу передать авторам большое спасибо! Давно мне не было так интересно читать комикс, мозги хоть зашевелились, а то большинство комиксов читаются с отключенными, на "расслабоне", так сказать :D Еще раз спасибо и, пожалуйста, продолжайте! :)
Мне нравится эта теория, но она уж больно глупая и простая, да и не приводит к объяснению некоторых смертей, например, тех двух, опять таки (или я просто не знаю как провести ниточку и связать события).
^ Я все еще продолжаю верить в то, что преступник один.
И, пользуясь случаем, хочу передать авторам большое спасибо! Давно мне не было так интересно читать комикс, мозги хоть зашевелились, а то большинство комиксов читаются с отключенными, на "расслабоне", так сказать :D Еще раз спасибо и, пожалуйста, продолжайте! :)
Отредактировано «Lura» 12.08.2015 02:23:55
Тут бы я сделала предположение о заранее подготовленных ловушках.Оружие должно было быть как можно более бесшумным, тот же арбалет отлично бы подошел. Имея механический спусковой рычаг,арбалет мог быть заранее взведен, а чтобы выпустить стрелу достаточно было нажать на рычаг. Используя растяжку, можно было соорудить некую цепочку действий, которая, в итоге, приводила бы к нажатию этого рычага и выпуска стрелы по заранее намеченной траектории. И в итоге получаем следующее: человек идет по коридору, не замечает растяжки и получает в грудь арбалетный болт, что приводит к смерти. Убийца мог выйти из столовой в любой момент по "малой нужде" и, вместо того, чтобы идти по зову природы, сооружать ловушки в надежде, что кто-то может попасться в них.
Убийства были совершены в разных частях дома, вероятно, из-за того, что люди решили разделиться: "ты иди ищи там, а я иду в противоположную сторону".
Но вот как объяснить то, что они были убиты в одно время, я не знаю. Кроме как сказать, что это лишь воля случая, ведь может быть и такое?
Убийства были совершены в разных частях дома, вероятно, из-за того, что люди решили разделиться: "ты иди ищи там, а я иду в противоположную сторону".
Но вот как объяснить то, что они были убиты в одно время, я не знаю. Кроме как сказать, что это лишь воля случая, ведь может быть и такое?
Натянуть и как-то закрепить, может быть? Не думаю, что кто-то заметит что-либо, особенно если замаскировать этот механизм, например, накинуть какую-нибудь ткань? А о существовании самой двери знает только один человек, более того она скрыта, так что наткнуться на нее случайно, пока она будет открыта, грубо говоря, невозможно. То есть, когда комната не нужна преступнику, она заперта, когда ему нужно воспользоваться ею, он может спокойно, ни о чем не переживая, сделать это. А вот "бойца", как мне кажется, преступник мог попытаться оглушить или даже убить чем-то потяжее, скажем так, следы борьбы можно объяснить тем, что боец все же успел немного посопротивляться, а тело спрятать убийца мог в той самой скрытой комнате, и, раз так, то вероятнее "убил", а не "оглушил", ибо в таком случае боец, при следующей встрече, мог бы выбраться при следующем открытии комнаты и дать отпор убийце его же вооружением.
Ох, зачем я все это написала? :D
Ох, зачем я все это написала? :D