Нет, друзья, все, что у вас имеет ударение не на "Ко", не пойдет. А Иннокентий и инкассатор у меня прочие герои вполне употребляют. У Люси даже стишок на эту тему есть. А еще такие: Пинкод, Теньков и прочие возникшие от чьей-то тугоухости.
"Нико" так вообще враги его унижают.
ХотИнкоДжо, - это типа реклама какая-то?

merlbri, никогда. А за что вы его не любите? Он же учитель магии для Инко, полезный человек.

Karoline, эей, интернет вам не место для сарказма!!)

Atreyu, в смысле Салливан?

Karoline, так может Лоренсо ни при чем в данном случае, и это все домыслы Инко.

Marietta, да у радфем две крайности: женщина сверхчеловек, но при этом порабощена патриархатом на квантовом уровне. А это уже у них срабатывает сектантское мышление: все слепцы, но вот мы-то прозрели, мы избранные. Каким образом феминистки смогли побороть гипнотизирующее действие патриархата, если все женщины испокон веков и с самого своего рождения у него в полном обезволивающем рабстве?

#929745Anonymous, я тоже считаю, что бороться с объективизацией бессмысленно (хотя может и нужно). Заметила как-то, что в советских фильмах девушки простые, как брюква, с неухоженными лицами и волосами, и как будто это кого-то останавливало. Абортов если что в СССР было в 5 раз больше, чем в постсоветское время. Просто идеалы красоты были другие. Стандарты красоты это всего лишь способ реализации репродуктивной функции, а она всегда будет в моде.

AsenokRed, там логика рассуждения была такая: только у кормящих выпуклая грудь. Кормящие не настроены на секс и новое потомство, поэтому добиваться их бессмысленно. Когда у предков человека начала формироваться моногамия, бОльшим спросом стали пользоваться женщины с выпуклой грудью, похожие на кормящих, ведь их не домогались другие мужчины, и женщины легче хранили верность. Попробую найти статью.
Насчет того, что в пятом размере поместится больше молока, чем в первом, не понятно, почему у прочих животных, в частности приматов, не сработала эта схема. Количество молока не зависит от размера груди.
Вот статья, в середине ссылка на Маркова, который ссылается на Лавджоя. https://bigstonedragon.livejournal.com/1091309.html
"Люди — единственные приматы, у которых самки имеют постоянно увеличенные груди (и некоторым самцам это нравится). Но для чего развился этот признак изначально — чтобы привлекать самцов или, может быть, чтобы их расхолаживать? Лавджой считает второй вариант более правдоподобным. Он полагает, что постоянно увеличенная грудь, не дающая никакой информации о способности самки к зачатию, входила в комплекс мер по укреплению моногамии и снижению враждебности между самцами."

#927151Anonymous, насколько я поняла, некоторые феминистки настолько терпеть не могут все женское (месячные, роды, секс, материнство), что скорее предпочли бы быть мужчинами или бесполыми.

#926802Anonymous, ага, маленькой клизмой