Lorg-Cheburator Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Кафе котика [Cat's Cafe] – Выпуск №312: Связь в интернете
А ведь эти робоголлемы создали первое поколение "современных" роботов. Наверное, Кэт было бы интересно о многом с ними поговорить.
Proletarian, и тем не менее, и способность Рейнардина захватывать тела, и атаку деревянного тела Изенгрина двор смог остановить при помощи одного несчастного эфирного суперкомпьютера, а обе эти способности - часть силы Койота. Не говоря уже про то, что барьер, поставленный роботами, новорожденный Люп пробить не смог.
Правда, возможно, это из-за того, что Люп - молодой бог, в которого, собственно, никто особо и не верит, а не так-то просто воевать с кем-то, если тебя нет.
Правда, возможно, это из-за того, что Люп - молодой бог, в которого, собственно, никто особо и не верит, а не так-то просто воевать с кем-то, если тебя нет.
Всё-таки маловероятно, что руководство Двора шло на явное самоубийство. Может, эксперименты с эфиром зашли достаточно далеко, чтобы технологии могли сравниться по силе с неопытным шизанутым богом?
GendalfGendalf, ибо, пытаясь убедить людей в том, что стоит оставить ненависть, вы, скорее всего, лишь породите новый виток ненависти. И более того, право на ненависть ко всему живому ровно столь же фундаментально, как право на умиление пушистыми зверьками, и никакого разделения на "ту" и "эту" сторону, в действительности, нет...
Аллергия - действительно не прямая метафора, так почему же вы к ней так привязались? Мой тезис был в том, что комикс мил, из-за чего его читают, но при этом он слишком мил, чтобы его герои казались хоть немного реалистичными и вызывали хоть каплю эмпатии, так что никаких моральных ограничений у комментаторов в отношении таких персонажей не стоит. Это как Happy three friends, только наоборот, если хотите.
Так или иначе, я лишь пытался объяснить объективно существующую тенденцию комментаторов делать этот комикс "темнее и острее".
Аллергия - действительно не прямая метафора, так почему же вы к ней так привязались? Мой тезис был в том, что комикс мил, из-за чего его читают, но при этом он слишком мил, чтобы его герои казались хоть немного реалистичными и вызывали хоть каплю эмпатии, так что никаких моральных ограничений у комментаторов в отношении таких персонажей не стоит. Это как Happy three friends, только наоборот, если хотите.
Так или иначе, я лишь пытался объяснить объективно существующую тенденцию комментаторов делать этот комикс "темнее и острее".
#1081389, как мило, что птичек вы за рояль не приняли, а антиграв, который вообще-то не рояль, а ружьё, засчитали.
Ну не знаю, у меня, например, была в детстве аллергия на вишню, думаете, это меня останавливало?
А ещё некоторые могут читать комикс именно ради желчных комментариев про маньячную Киви, котика-наркодилера, акулу-нимфоманку и прочие прелести.
А ещё некоторые могут читать комикс именно ради желчных комментариев про маньячную Киви, котика-наркодилера, акулу-нимфоманку и прочие прелести.