SVlad: да, kotalmaty. Он какой-то обдолбанный. Ему тут уже несколько раз аргументировали по поводу ключей и отверток, но ему хотелось спорить не с нами, а с голосами в своей голове.

kotalmaty: почему же отвечать не обязательно? Я отвечу. Потому что меня вот этот бред с предъявами к технике уже порядком задолбал.

Чел на фрейме с отверткой крутит ею крепеж в механизме винтовки. Это вымышленная винтовка в вымышленном мире, так что не вижу ничего плохого в том, чтобы там были какие-то винты. Особенно учитывая, что у винтовки деревянное ложе. Много современного оружия использует дерево? Нет. Винтовка явно фентезийная, на что должен намекать автоматон на соседнем фрейме с кучей завитушек и диалог про конвент. Из реального: многое старое оружие использовало винты. Наконечник штыка мосинки является отверткой под плоский шлиц. Сюрприз.

Чел на втором фрейме вкручивает втулку в соответствующее гнездо. Не понимаю, какие тут вообще вопросы.

То, что вы там работаете спасателем, не означает, что вы лучше разбираетесь в инструментах и технологиях, или являетесь техническим светочем акомикса. Ну давайте померяемся регалиями - я практикующий инженер. И что, я хожу докапываться к вам или кому-то еще к технике? Нет. И тем более я не делаю этого, стыдливо прикрываясь фразой "можно не отвечать, это не имеет значения", считая себя автоматически правым.

SVlad: пропускная способность же.

kotalmaty: вы не знаете, что такое булл-пап? Кажется, винтовка неплохо прорисована, чтобы это было заметно.

Dizzy: нет

kotalmaty: собрать с ее помощью проп

1061631: просто нужно слишком много всего показать, и много сказать, поэтому и приходится делать такие отрывки.

Nekro: распространенная модель)

SVlad: мы выложим ее в онлайн после того, как отпечатаем комикс.

1055511: мы ударными темпами заканчивали перерисовку, после чего взяли небольшой отпуск. Но сейчас снова работаем, и страница скоро будет готова.

1045827: просто почитайте про МИ-24. Мне лень спорить, все аргументы я уже привел.