Liksys Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Сэми – Выпуск №40
#605963
Уважаемый, пространным словоблудием тут занимаетесь только вы.
Начнем с того, что сопромат тут совершенно ни при чем. Если говорить о сопромате - то можно попытаться прикинуть, получили ли Рин и Бычара какие-либо травмы. Хотя последний фрейм вам четко сообщает, что Рин явно не травмирована. Вы можете с этим не согласиться, но сути происходящего это не изменит.
Закончим же тем, что ответ на вопрос о типе удара - потому что. Потому что нам так нравится, вот и все. Что до рассуждений о физике - будьте добры, прекращайте их. Бросаться умными словами, не зная их значения, не комильфо. Не надо пытаться физикой оправдать свое субъективное восприятие, это смешно выглядит :)
Уважаемый, пространным словоблудием тут занимаетесь только вы.
Начнем с того, что сопромат тут совершенно ни при чем. Если говорить о сопромате - то можно попытаться прикинуть, получили ли Рин и Бычара какие-либо травмы. Хотя последний фрейм вам четко сообщает, что Рин явно не травмирована. Вы можете с этим не согласиться, но сути происходящего это не изменит.
Закончим же тем, что ответ на вопрос о типе удара - потому что. Потому что нам так нравится, вот и все. Что до рассуждений о физике - будьте добры, прекращайте их. Бросаться умными словами, не зная их значения, не комильфо. Не надо пытаться физикой оправдать свое субъективное восприятие, это смешно выглядит :)
↓ Сэми – Выпуск №40
↓ Сэми – Выпуск №40
> то я вас покритикую
Ну давайте, мне интересно. А я буду делать ответные пометки, и посмотрим, кто будет прав :)
> Бычара на 39 странице наносит удар левой рукой, а на 40 уже девочка отбивает в сторону правую
На последнем фрейме 39 страницы Рин увернулась от удара левой, а на первом 40 - от удара правой. Очевидно, что со стороны Бычары была попытка нанести второй удар, от которого она так же успешно ушла.
> потом неизвестно как появившийся удар правой... (и прочее блаблабла про правила композиции)
Докопались до пропущенных ради динамики действий! Браво! :D
> тут какая то научная магия (и снова блаблабла)
Знаете, я начал писать ответ прямо в процессе прочтения вашего комментария, потому что его начало выглядело, как разбор происходящего по списку. Но уже на первой трети оказалось, что это всего лишь пространные рассуждения про вес, и прочий поток сознания. Прям расстроился даже.
> в рамках ньтоновской физики... пнуть деревянный забор?
Отрадно, что вы знаете, как работает Третий закон Ньютона, но вам неплохо было бы почитать об упругих и неупругих взаимодействиях. Морда лица - не деревянный забор, удар по ней НЕМНОЖКО отличается от удара по твердой поверхности.
Так что никаких вам пирожков, дорогой анон ;)
Ну давайте, мне интересно. А я буду делать ответные пометки, и посмотрим, кто будет прав :)
> Бычара на 39 странице наносит удар левой рукой, а на 40 уже девочка отбивает в сторону правую
На последнем фрейме 39 страницы Рин увернулась от удара левой, а на первом 40 - от удара правой. Очевидно, что со стороны Бычары была попытка нанести второй удар, от которого она так же успешно ушла.
> потом неизвестно как появившийся удар правой... (и прочее блаблабла про правила композиции)
Докопались до пропущенных ради динамики действий! Браво! :D
> тут какая то научная магия (и снова блаблабла)
Знаете, я начал писать ответ прямо в процессе прочтения вашего комментария, потому что его начало выглядело, как разбор происходящего по списку. Но уже на первой трети оказалось, что это всего лишь пространные рассуждения про вес, и прочий поток сознания. Прям расстроился даже.
> в рамках ньтоновской физики... пнуть деревянный забор?
Отрадно, что вы знаете, как работает Третий закон Ньютона, но вам неплохо было бы почитать об упругих и неупругих взаимодействиях. Морда лица - не деревянный забор, удар по ней НЕМНОЖКО отличается от удара по твердой поверхности.
Так что никаких вам пирожков, дорогой анон ;)
Отредактировано «Liksys» 04.02.2017 11:26:53
↓ Сэми – Выпуск №40
Vengeance: крутая подмена понятий, я так не умею :)
Во-первых, никто явно не говорил не опрокидывать миску. Высказывались лишь предположения и пожелания.
Во-вторых, мы следуем собственному сценарию и замыслу. В нем нет варианта "не опрокидывать".
В-третьих, недовольные чем угодно действительно будут всегда, достаточно посмотреть на комментарии к другим страницам.
В четвертых, я не называл всех несогласных шлаком. Я назвал шлаком неконструктивные выпады в адрес происходящего, особенно на фоне того, что произведений, которые делают примерно то же самое, что и у нас - овердофига. Невозможно найти произведения с полностью оригинальным экшном. На дворе 2017 год, почти все уже было под всевозможными соусами. Что до этой сцены - это творческая переработка не клише, а ставшего классикой момента в вестернах. Всегда есть бар, всегда есть бычара, всегда есть кто-то, с кем он может подраться.
В общем, не надо так, товарищ :) Расслабьтесь, дальше будет только интереснее.
Во-первых, никто явно не говорил не опрокидывать миску. Высказывались лишь предположения и пожелания.
Во-вторых, мы следуем собственному сценарию и замыслу. В нем нет варианта "не опрокидывать".
В-третьих, недовольные чем угодно действительно будут всегда, достаточно посмотреть на комментарии к другим страницам.
В четвертых, я не называл всех несогласных шлаком. Я назвал шлаком неконструктивные выпады в адрес происходящего, особенно на фоне того, что произведений, которые делают примерно то же самое, что и у нас - овердофига. Невозможно найти произведения с полностью оригинальным экшном. На дворе 2017 год, почти все уже было под всевозможными соусами. Что до этой сцены - это творческая переработка не клише, а ставшего классикой момента в вестернах. Всегда есть бар, всегда есть бычара, всегда есть кто-то, с кем он может подраться.
В общем, не надо так, товарищ :) Расслабьтесь, дальше будет только интереснее.
Отредактировано «Liksys» 03.02.2017 20:51:24
↓ Сэми – Выпуск №40
↓ Сэми – Выпуск №40
Seeman: Почитал. Предсказаний по поводу происходящего не увидел, кроме как "она ему наваляет". Еще раз: как бы мы ни вырубили Бычару, остались бы негодующие.
Кроме того, у нас есть другие факты: довольные читатели, которым понравился экшон. Тут, на патреоне и на тапастике.
Ну так что? Все еще что-то не так, или спишем на субъективность восприятия? :)
Кроме того, у нас есть другие факты: довольные читатели, которым понравился экшон. Тут, на патреоне и на тапастике.
Ну так что? Все еще что-то не так, или спишем на субъективность восприятия? :)
Отредактировано «Liksys» 03.02.2017 16:46:17
↓ Сэми – Выпуск №40
SVlad: это капитанство. Очевидно, что этим бы дело и кончилось. Я говорил именно о содержании, а то тут некоторые предлагали дать по голове подносом, кинуть табурет под ноги и прочий трешачок. Конкретного предсказания действия на прошлой странице я не увидел. Что до общей сцены - она встречается в каждом первом комиксе, фильме и аниме. Глупо ругать за то, чем пользуются все. А если хочется постоять в белом пальто и поиграть в типа-Белинского - то интернет большой, можно это сделать и в другом месте.
Вообще, критике я рад. Правда, только в том случае, если она объективна, и если человек готов на диалог. "Штампы-штампики" - это не диалог, это шлак.
Вообще, критике я рад. Правда, только в том случае, если она объективна, и если человек готов на диалог. "Штампы-штампики" - это не диалог, это шлак.
Отредактировано «Liksys» 03.02.2017 16:23:44
↓ Сэми – Выпуск №40
SVlad: запарил этот недовольный анонимус со своим "авторитетным" мнением. Если бы все было настолько предсказуемо, то еще на прошлой странице он и остальные отписались бы о том, чем драка закончилась. А сейчас конечно можно рассказывать сказки, что дескать он знал, что этим все и кончится, ага. В следующий раз буду опросы устраивать на предсказание действий на ближайшей странице :D
Отредактировано «Liksys» 03.02.2017 15:19:47
↓ Сэми – Выпуск №40
↓ Сэми – Выпуск №40