Eloper не про секс. Pester не соблазнение. Ни что у вас тут ничего не компенсирует. Речь идёт о репутации, неловкости и т.п., вообще без упоминаний (возникающие мысли читателей к писанному отношения не имеют).

Обратите на викторианский и романтический, автор это выдерживает (не в смысле историчности, в смысле стилизации).
Я дочитал до конца оригинала (для контекста, спойлеров не будет).

О, так прошлую страницу не поправили. Нет, врят-ли автор pester так использовал, про elope тоже предложенная поправка существенна, комикс ж романтик + хоррор, ажно в заголовке. Придется читать с неудобного tapas, оригинал действительно имеет существенные отличия.

Так нельзя, если беретесь за перевод.
Ошибиться можно каждому, а сознательно забивать - не дело.

Так его и держит - мобилизация.
А потом разбирает - истощение от перенапряжения.

Не обязательно что первое выглядит как чел под метом, а второе как узник освенцима.

Блин, в чём твоя проблема? По кайфу - рисуй. Не по кайфу - не рисуй. Это бесплатная площадка. Я бы понял если-бы там толпа глумилась, но писали же уже не раз что комикс неплох.

Что ты хочешь добиться? "Нет смысла особо стараться, если результат всегда один." Если тебя не покидает такое чувство, то не ищи реакции в интернете, это к специалистам, как со сломанной ногой. Я серьёзно.

>Вы ж не будете, собираясь раздавить червяка, стараться предварительно усыпить
> его подозрения?

Я определённо не найду смысла ему об этом сообщать, ещё и в формальном тоне. А также задавать ему вопросы и тем более отвечать на его реплики. Оправдать может тут только инопланетная психика. Может они как Вогоны, может.

Чооо? Ко-рабль приз-нан не-бла-го-надежным? И на эту тему также свободно и без предупреждения шарящийся по кораблю зелёный человечек общается с капитаном который даже не пытается не палиться перед существом следящим за всем этим и обладающим полномочием выпилить корабль?

Это вообще как, у них корабли разумны что-ли? Если неблагонадежен корабль, это кривая формулировка мысли что на нём экипаж туповат, то зачем им сообщать об их экстерминатусе. Окей, следующая теория: тут нет разумных существ, просто родился AI на заброшенном корабле в бездне космоса и он играет в голографические куклы. Поэтому персонажи появляются хаотично и где хотят и ведут такие диалоги.

А что их выносить, это не рациональная трата. Их надо игнорировать или вытравить, чтобы не привлекать дол-в которым кажется что тут доминируют их собратья.

Хм, это, конечно, грубо было, но у анонимом выше был поинт.

Комикс был непроработанный по сюжету, как будто писался на ходу. И сколько там лет ушло на 90 стрипов? Это из основных, читай смертельных огрехов. Бывает смысл тратить ресурсы на перевод того, что зашло в оригинале. Не то чтобы это просто русскоязычное комьюнити не оценило. Автор, продолжай, конечно, никто не начинал звездой, потенциально всё ок будет, и только ты решаешь что делать со своим временем, но они были правы в чём-то. Вредно для творчества было бы как раз отрицать это, подписчики редко что-то формулируют сладко.

P.S. Я посмотрел перевод, брат нормально переводит (повезло, обычно там тот ещё адок в тексте), но у него явно не хватает опыта в языковой среде для перевода художественного текста. Англоязычным юзерам это будет звучать не так как думается, хотя смысл переводчиком передаётся.

> вообще не гребу, что это за жанр.
Раньше вы писали, что жанр - "бессвязный бред".

> Который я хз, где, но кто-то видит.
Я думаю, видят его здесь (потому).
https://en.wikipedia.org/wiki/Surreal_humour

Как и в случае с Outsider и прочими - тормознутость подачи сюжета такая что аудитория уже ничего не помнит - проблема автора таки.