Кстати, тут можно на страницу "Содержание" добавить, собственно, содержание.
Имхо, было бы удобно, чтоб быстро найти нужную историю.

Кстати, мне ещё нравятся вот эти треугольнички на картинках)

Ура!

>>#112891
Если автор заранее задумал рояль в кустах - то это не рояль в кустах?
Если боги несколько раз совещаются, не появиться ли им из машины, чтоб спасти героев, а потом-таки появляются - то это не боги из машины?
Комикс вроде как по ДнД, а эти звяки, придуманные автором, разруливают уже не первую безвыходную ситуацию.
Чё-то таких ситуаций становится больше(

Суть невозможного треугольника - что у него все грани под углом 90 градусов. Имхо, тут самый обычный треугольник.

Не думаю, что тут нужно что-то объяснять, но ОК. Может, и правда, невнятно выразился.
Читать надо последние два кадра, потом всё остальное.
Детям объяснили, что шахматы - это игра, в которой чёрные воюют с белыми по неназванной причине (и да, по правилам белые ходят первыми).
Дети додумывают всё остальное в меру своего воспитания - и проецируют в эту историю сами себя.

Это надо было уменьшить минимум вдвое.

Непонятно, кто все эти люди. Какие-то персонажи? На "просто произвольных чуваков" не очень похожи.

Просто замечу: что Оппенгеймер, что Сахаров подарили своим военным атомную бомбу, а потом всю жизнь открещивались, каились и ратовали за разоружение. Но Сахаров получил Нобелевку за мир, а Оппенгеймер остался бабайкой.

Вот это очень круто.

Сюжет-то древний, хотя с бонусом ОК.