Kurama-R Профиль Публикации Комментарии Подписки
↓ Нуклемортика – Выпуск №396: НА 117
>>который дает свою мобилку без напряга?
Нет, ну и что. А кто даёт свою мобилку без напряга? Вы даёте? Всем желающим? И мне дадите?
Конкретно в этом стрипе была взята совершенно обычная ситуация и доведена до абсурда с комической целью (литературный приём, которому тысячи лет, буквально).
Не понимаю, причем здесь то, что я процитировал выше.
Нет, ну и что. А кто даёт свою мобилку без напряга? Вы даёте? Всем желающим? И мне дадите?
Конкретно в этом стрипе была взята совершенно обычная ситуация и доведена до абсурда с комической целью (литературный приём, которому тысячи лет, буквально).
Не понимаю, причем здесь то, что я процитировал выше.
Почему все так уверены, что автор рисует про СВОЮ жизнь? Да, героиня - её альтер-эго. Но рисует-то она не то, что вот буквально сегодня с ней произошло, а смешные сюжеты, которые приходят в голову (как и любой нормальнный автор комиксов).
Откуда вообще берутся мнения типа
"Сара определенно чем-то болеет"
"Вот у авторки социофобия именно систематическая"
С чего вы это взяли? Кто вам такое сказал?
Ещё скажите, что она разговаривает с кроликом = галюны, пора в дурку.
Откуда вообще берутся мнения типа
"Сара определенно чем-то болеет"
"Вот у авторки социофобия именно систематическая"
С чего вы это взяли? Кто вам такое сказал?
Ещё скажите, что она разговаривает с кроликом = галюны, пора в дурку.
"Сатанинскую библию" ЛаВей написал в 1969-ом году.
В смысле, если мы говорим про ЛаВея и его контору, появившуюся в 66-ом, то да, они называют себя сатанистами и дают собственное определение Сатаны.
Но стрип, очевидно, не про них, так что поправлять автора странно.
В смысле, если мы говорим про ЛаВея и его контору, появившуюся в 66-ом, то да, они называют себя сатанистами и дают собственное определение Сатаны.
Но стрип, очевидно, не про них, так что поправлять автора странно.
Отредактировано «Kurama-R» =365924271
>>В русском языке так сложилось, что с буквой "д" - продажная/гулящая женщина, с буквой "т" - междометие. Но это не точно, и не обязательно.
Ничего подобного.
>>Сатанисты, по крайней мере те что были изначально, не славят Сатану
"Изначально" - это когда? Во времена раннего христианства были всякие гностики и мистики - они не были сатанистами. В Средневековье - всякие колдуны и демонопоклонники - они очень даже славили. "Насолить христианам" вплоть до 18 века вообще было чревато тяжёлыми проблемами.
Ничего подобного.
>>Сатанисты, по крайней мере те что были изначально, не славят Сатану
"Изначально" - это когда? Во времена раннего христианства были всякие гностики и мистики - они не были сатанистами. В Средневековье - всякие колдуны и демонопоклонники - они очень даже славили. "Насолить христианам" вплоть до 18 века вообще было чревато тяжёлыми проблемами.
Отредактировано «Kurama-R» =365934847