Да, речь идет о простой регенерации, причем без образования всяких патологических клеток и т.п.
Но в данном случае это прямой путь если не к бессмертию, то к довольно долгой жизни, без страха потерять здоровье. А многих людей (не всех, но многих) от совершения аморальных поступков сдерживает именно страх болезни и смерти. Представьте, что они начнут творить, не сдерживаемые ничем? Можно сказать, что у них же есть совесть, но... Какая совесть, когда тебе все позволено?
Мне кажется, это превратит людей в настоящих монстров.
В крайности бросаться тоже не стоит. Одно дело- остановиться в развитии, другое - использовать опасные технологии во благо. А у человечества с моралью, мягко говоря, проблемы

Мы же не знаем, что случится, если технологии, буквально дающие бессмертие, окажутся не в тех руках. У меня довольно пессимистичные представления на этот счет. Я думаю, человечество еще морально не готово к подобному.

Почему не существует? Свободная воля - это, как раз-таки, часть человеческого разума.

На странице 296, в кадре, где Гертруда говорит: "А мы... Мы сделаем получше!", Профессор заглядывает Лее в глаза. Я попыталась изобразить на них пятна Лярше - одно из трупных явлений (темные следы, когда роговица высыхает на воздухе). То есть, она уже была мертва на то момент 5-6 часов, как минимум.

Знаете, это и был беззвучный крик) Как во сне - открываешь рот, а оттуда - ни звука

В данном случае начала кончаться на 275, совсем закончилась на 277

Люди, конечно.
Но не надо понимать сны и галлюцинации профессора так буквально. Это все одна сплошная метафора.

Почему? Нет. Её цели не изменилились.
Профессор здесь использует метафору.

Мне кажется, что на самом деле это невозможно.
Очень грубо говоря, за сознательные движения мышц отвечают определённые участки прецентральной извилины, а за чувствительность - постцентральной.
То есть, чтобы новая конечность могла произвольно двигаться и сохраняла чувствительность, нужен новый участок в коре головного мозга.

Нет, это говорила Лея