На странице 296, в кадре, где Гертруда говорит: "А мы... Мы сделаем получше!", Профессор заглядывает Лее в глаза. Я попыталась изобразить на них пятна Лярше - одно из трупных явлений (темные следы, когда роговица высыхает на воздухе). То есть, она уже была мертва на то момент 5-6 часов, как минимум.

Знаете, это и был беззвучный крик) Как во сне - открываешь рот, а оттуда - ни звука

В данном случае начала кончаться на 275, совсем закончилась на 277

Люди, конечно.
Но не надо понимать сны и галлюцинации профессора так буквально. Это все одна сплошная метафора.

Почему? Нет. Её цели не изменилились.
Профессор здесь использует метафору.

Мне кажется, что на самом деле это невозможно.
Очень грубо говоря, за сознательные движения мышц отвечают определённые участки прецентральной извилины, а за чувствительность - постцентральной.
То есть, чтобы новая конечность могла произвольно двигаться и сохраняла чувствительность, нужен новый участок в коре головного мозга.

Нет, это говорила Лея

Noorie, я имела введу, что теория мультивселенной не даёт представления о первичном факторе, который послужил причиной возникновения мира. Мне кажется, что в данном вопросе физика тесно переплетается с философией и, как ни странно, религией

Noorie, слышал, конечно, но сути это не меняет.
Теория мультивселенной (не важно, о какой из них идёт речь) способна объяснить появление нашей вселенной, но этого катастрофически недостаточно. Всегда встаёт вопрос:а что было до? Где та первая точка отсчёта, с которой все началось?

Ещё, мне кажется, если существует бесчисленное множество вселенных, практически идентичных нашей, это обесценивает место человека в мире.

Да и если теория мультивселенной - истина, мы никогда не сможем доказать это. Как я понимаю, вещи, что находятся за границами нашей вселенной, находятся вне нашего восприятия.

Noorie, я хотела обрисовать картину паранойальной шизофрении.